À ce jour, je pense toujours que : une plateforme d'échange de chiffrement ne devrait pas se limiter au chiffrement.

Si cela s'arrête au chiffrement, ce n'est pas une plateforme d'échange.

devrait directement intégrer #GambleFi et ouvrir une page pour le chiffrement des règlements.

“Version spéciale en chinois de la nouvelle pépinière de Macao”

Au lieu de deviner la direction tous les jours, de supporter la douleur de garder des positions, puis de tout perdre d'un coup.

Pourquoi ne pas acheter gros ou petit en 3 minutes - simple, direct, rapide.

Quel jour la tombe de mes ancêtres s'ouvrira et dégagera de la fumée bleue, et je ferai un soupir.

Profitez-en pour vous faufiler dans le monde des cryptomonnaies et réaliser un rêve de cent ou mille fois.

De toute façon, la Chine et les États-Unis régulent strictement les devises virtuelles, alors à quoi bon se soucier de la "conformité" ?

Ces deux derniers jours, j'ai vu un post populaire qui disait :

"Les plateformes d'échange couramment utilisées en chinois, à part #欧意 和 # Binance, les autres vont bientôt connaître des problèmes."

Je ne suis ni d'accord ni en désaccord, chacun devrait diversifier pour mieux gérer les risques.

Après tout, le 10·11, cette vague de cygnes noirs, on ne sait pas combien de personnes ont été renvoyées, la croissance des utilisateurs et les indicateurs de volume de transactions en fin d'année dans les grandes plateformes d'échange, pourront-ils encore être atteints ?

Maintenant, ceux qui crient tous les jours le slogan Build, aujourd'hui ils crient Build ceci, demain ils crient Build cela.

Pourquoi ai-je l'impression que cela ressemble beaucoup à la prévision de Liu Mou Cai -

« Comme un singe, comme un rat, comme un cheval, et pour le mouton, il faut compenser. »

Honnêtement, cela fait si longtemps que nous avons construit.

Combien de Web3 a réellement été promu dans la réalité ?

Quelle étape la civilisation humaine a-t-elle réellement franchie ?

Les cryptomonnaies que tout le monde ne soutient pas, peut-on encore les vendre à découvert ?

Haute levée et jeu à somme nulle : les contrats perpétuels permettent un effet de levier de 100 à 400 fois

Asymétrie d'information et manipulation : la plateforme d'échange peut modifier les données de transaction, le trading algorithmique et les informations privilégiées donnent un avantage aux projets institutionnels, les petits investisseurs agissent comme des parieurs en suivant les hausses et les baisses, 90 % des petits investisseurs perdent, "les gros acteurs gagnent toujours".

Les monnaies meme et les jetons d'air se répandent : les prix reposent sur la spéculation plutôt que sur la valeur d'utilisation, et la volatilité est dix fois supérieure à celle du marché boursier.

L'absence de réglementation amplifie les risques : événements de faillite fréquents, illusion de liquidité exposée et problèmes de détournement de fonds.

En regardant l'industrie des jeux, le revenu mondial annuel est de 50 à 57 milliards de dollars, bien supérieur aux 4 à 5 milliards de la plateforme d'échange.

Puisque c'est le cas, ceux qui vont bientôt s'effondrer, il vaut mieux écouter un conseil : au lieu de prétendre à une "innovation financière", il vaut mieux mettre discrètement en ligne GambleFi.

Donner aux petits investisseurs un secteur de jeu brut, pur, avec des probabilités de gains et de pertes proches de 50-50, sans trop de stratagèmes.

Au moins, si on gagne, on peut rire, si on perd, on l'accepte, descendre acheter des cigarettes très rapidement.

——Cet article est purement le fruit de propos désordonnés après avoir bu, sans cibler aucune plateforme d'échange ni personne. Si cela offense, je le supprimerai immédiatement.