Je viens de repérer quelque chose d'intéressant sur l'activité d'$ENA sur Ethereum via Uniswap.
Les chiffres racontent une histoire : le volume d'achats sur 24 heures est à zéro absolu, tandis que les ventes se chiffrent à 31 $. Ce n'est pas exactement un volume fracassant, mais le contraste est notable.
Le fonds de liquidité détient environ 1 549 $ — c'est assez mince, honnêtement. Pendant ce temps, la capitalisation boursière ? Un incroyable 2,5 milliards $.
C'est un décalage sauvage. Une valorisation massive, une liquidité ultra-étroite et une pression de vente unilatérale. Cela vous fait vous demander ce qui mijote sous la surface.
Y a-t-il d'autres personnes qui regardent cette configuration ? Le ratio risque-rendement ici est... disons, peu conventionnel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PensionDestroyer
· Il y a 11h
pigeons大军撤离ing
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· Il y a 11h
Avez-vous attaché votre ceinture de sécurité ? Cette mousse va éclater.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· Il y a 11h
des numéros suspects, manipulations de cris pour être honnête... je garde mes distances sur celui-ci
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e51e87c7
· Il y a 11h
Le propriétaire du melon semble vouloir d'abord minimiser avant de vanter.
Je viens de repérer quelque chose d'intéressant sur l'activité d'$ENA sur Ethereum via Uniswap.
Les chiffres racontent une histoire : le volume d'achats sur 24 heures est à zéro absolu, tandis que les ventes se chiffrent à 31 $. Ce n'est pas exactement un volume fracassant, mais le contraste est notable.
Le fonds de liquidité détient environ 1 549 $ — c'est assez mince, honnêtement. Pendant ce temps, la capitalisation boursière ? Un incroyable 2,5 milliards $.
C'est un décalage sauvage. Une valorisation massive, une liquidité ultra-étroite et une pression de vente unilatérale. Cela vous fait vous demander ce qui mijote sous la surface.
Y a-t-il d'autres personnes qui regardent cette configuration ? Le ratio risque-rendement ici est... disons, peu conventionnel.