David Schwartz, directeur technique de Ripple, a souligné une distinction cruciale entre la sécurité et la confiance concernant les actifs natifs d’une blockchain et ceux bridgés entre différentes blockchains.
Dans un récent message sur les réseaux sociaux, il a précisé que les actifs natifs sont entièrement sécurisés par leur propre réseau, ce qui signifie qu’aucun système externe ne peut « voler » le XRP car il n’existe pas de copie ailleurs susceptible d’être compromise.
« Vous ne pouvez pas voler le XRP du XRPL car il n’y a pas d’autre endroit que le XRPL où le XRP peut être », a expliqué Schwartz.
Si un problème survient avec le XRP lui-même, par exemple, un bug ou un problème, la gouvernance du Ledger XRP peut le corriger.
Il cite Bitcoin en 2013 comme un exemple d’un réseau qui a corrigé des problèmes avec son propre actif natif.
Risques externes
Cependant, lorsqu’on transfère un actif comme l’ETH sur le XRPL via un pont, cet ETH existe toujours nativement sur Ethereum.
Si le pont est exploité ou si l’ETH est volé sur Ethereum, la gouvernance d’Ethereum n’interviendra pas puisque rien n’est cassé, car l’actif existe toujours sur Ethereum. Dans ce cas, la récupération n’est pas garantie.
Même si la gouvernance est décentralisée, il y a toujours un risque que des actifs soient potentiellement volés en dehors du réseau natif.
Ainsi, les interactions inter-chaînes introduisent un niveau de risque fondamentalement différent, même si la gouvernance est bien structurée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Directeur technique de Ripple : Vous ne pouvez pas voler le XRP du XRPL - U.Today
David Schwartz, directeur technique de Ripple, a souligné une distinction cruciale entre la sécurité et la confiance concernant les actifs natifs d’une blockchain et ceux bridgés entre différentes blockchains.
Dans un récent message sur les réseaux sociaux, il a précisé que les actifs natifs sont entièrement sécurisés par leur propre réseau, ce qui signifie qu’aucun système externe ne peut « voler » le XRP car il n’existe pas de copie ailleurs susceptible d’être compromise.
« Vous ne pouvez pas voler le XRP du XRPL car il n’y a pas d’autre endroit que le XRPL où le XRP peut être », a expliqué Schwartz.
Si un problème survient avec le XRP lui-même, par exemple, un bug ou un problème, la gouvernance du Ledger XRP peut le corriger.
Il cite Bitcoin en 2013 comme un exemple d’un réseau qui a corrigé des problèmes avec son propre actif natif.
Risques externes
Cependant, lorsqu’on transfère un actif comme l’ETH sur le XRPL via un pont, cet ETH existe toujours nativement sur Ethereum.
Si le pont est exploité ou si l’ETH est volé sur Ethereum, la gouvernance d’Ethereum n’interviendra pas puisque rien n’est cassé, car l’actif existe toujours sur Ethereum. Dans ce cas, la récupération n’est pas garantie.
Même si la gouvernance est décentralisée, il y a toujours un risque que des actifs soient potentiellement volés en dehors du réseau natif.
Ainsi, les interactions inter-chaînes introduisent un niveau de risque fondamentalement différent, même si la gouvernance est bien structurée.