Avec la large diffusion des grands modèles, nous constatons que le sujet de la création passe progressivement des humains aux algorithmes : le code est généré automatiquement par l'IA, les modèles d'application peuvent être combinés en temps réel, les paramètres des modèles sont continuellement itérés, et l'ingénierie des prompts évolue même en un nouveau "langage de conception logicielle". Dans ce système, le code devient un actif intelligent des systèmes d'IA, déterminant la qualité fondamentale du comportement des modèles, de la logique des applications et de la production de contenu.

Cependant, en contraste frappant avec cette tendance, il y a le retard des infrastructures sous-jacentes. Plus de 100 millions de développeurs dans le monde continuent de dépendre de GitHub comme principale plateforme d'hébergement de code, alors que la conception de GitHub a toujours été un outil de collaboration, et non un système d'actifs. Cela entraîne une série de limitations structurelles inévitables : la propriété des dépôts est contrôlée par la plateforme ; le contenu peut être retiré ou gelé pour des raisons politiques, géopolitiques ou de censure (comme l'incident de sanctions sur des dépôts de développeurs dans plusieurs régions en 2022) ; les enregistrements de développement ne peuvent pas être vérifiés sur la chaîne, le code manque de preuves de propriété indépendantes, et ne peut pas être échangé, autorisé ou valorisé comme des actifs sur la chaîne.

À l'ère de la production de contenu dominée par l'IA, ces problèmes ne sont plus seulement des goulets d'étranglement pour l'expérience des outils, mais déterminent directement si le contenu peut réellement devenir un actif. Aujourd'hui, un pipeline de traitement des données, un module Prompt, une logique de plugin, un résultat de réglage fin du modèle, peuvent tous devenir des éléments de contenu d'une densité de valeur extrêmement élevée. Cependant, dans l'environnement centralisé de Web2, ces résultats sont à la fois difficiles à certifier, impossibles à circuler et ne peuvent pas être intégrés dans une économie ouverte.