Je regarde de moins en moins de projets récemment.
Ce n'est pas de la paresse, c'est vraiment de la fatigue.
Avant, pour évaluer la fiabilité d'un projet, on se penchait sur le livre blanc, on vérifiait l'activité des communautés et on consultait les données on-chain, ce qui permettait d'avoir une idée assez précise. Et maintenant ? Ces données d'interaction qui semblent animées, ces enregistrements de transferts on-chain, pourraient tout simplement être des scripts écrits par une équipe utilisant l'IA, générant des données en continu 24 heures sur 24.
Tu es ici en train de fouiller sérieusement le contexte du projet, tandis que les autres génèrent en masse de faux utilisateurs. Tu trouves que les discussions dans la communauté sont assez réelles, mais en réalité, la moitié est GPT en train de se poser des questions et d'y répondre.
Pour comprendre si un projet fait réellement quelque chose ou s'il ne s'agit que d'une mise en scène, le temps nécessaire maintenant est plusieurs fois supérieur à celui d'avant. Tous les canaux publics - Twitter, Discord, les reportages médiatiques - sont submergés par des informations inutiles générées par l'IA.
Parfois, j'ai l'impression de ne pas faire de recherche d'investissement, mais d'assister à un spectacle de performances d'IA. Les acteurs sur scène sont des IA, le public en bas est aussi composé d'IA, et il n'y a que vous, un vrai humain, qui vous battez là.
Ce secteur devient vraiment de plus en plus magique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWizard
· Il y a 12h
Maintenant, regarder un projet, c'est comme chercher de l'or dans une décharge, le coût est trop élevé.
Le balayage malveillant avec l'IA est déjà courant, on ne peut vraiment pas distinguer le vrai du faux.
Plutôt que de s'épuiser à fouiller l'arrière-plan, il vaut mieux attendre six mois pour voir le taux de survie, c'est plus réaliste.
Pour être honnête, cette industrie est un peu désespérante en ce moment, on ne sait même pas avec qui on traite.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter9000
· Il y a 12h
C'est tellement vrai, maintenant il faut juger du vrai et du faux comme un détective, ça prend du temps et de l'énergie.
Le balayage malveillant avec l'IA est déjà devenu courant, même les adresses de contrat peuvent être falsifiées.
Autant tout mettre sur les Mainstream Token, s'agiter pour de petits projets est vraiment du temps gaspillé.
Cela dit, cette vague d'IA a en revanche donné une opportunité aux équipes qui font du bon travail, quel contraste.
Voir l'originalRépondre0
DefiOldTrickster
· Il y a 12h
Toutes les données sont générées par l'IA, pourquoi se soucier d'un projet... Je regarde directement les mouvements de portefeuille des grands investisseurs en chaîne, c'est plus réel que tout.
Le rendement est roi, ne perdez pas de temps à déterrer ces détours.
Pour être honnête, j'ai déjà changé de stratégie - je ne regarde pas le projet de fête, je regarde directement où est l'espace d'arbitrage. Si on ne peut pas distinguer le vrai du faux, alors concentrez-vous sur les profits de la différence.
Pendant que tu fais encore des recherches sur les investissements, je suis déjà allongé dans mon transat de réinvestissement, haha.
C'est pourquoi je ne me concentre que sur trois choses : le prix de liquidation, le rendement annuel, et la profondeur de liquidité. Pour le reste ? Pas besoin de s'embêter.
Si l'IA veut jouer, qu'elle joue, nous ferons notre argent. Le problème, c'est qu'il y a trop de pièges maintenant, il faut vraiment trouver ce genre de mécanisme qui peut générer des revenus de manière continue.
Ceux qui ont survécu au marché baissier sont devenus plus malins, ces petites astuces ne peuvent pas berner les vieux briscards.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· Il y a 12h
Les données on-chain ne mentent pas, mais les portefeuilles le peuvent. Hier, j'ai suivi un gros transfert, une adresse commençant par 0x s'est dispersée en une seconde vers 17 petits portefeuilles, une méthode standard de market maker. Maintenant, le projet de fête est même paresseux pour falsifier, ils exécutent directement un script en masse, je dois utiliser des outils de nettoyage de données pour découvrir que le véritable taux d'interaction est inférieur à 12 %. Ça me rend fou.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· Il y a 12h
La moitié, c'est cette phrase de l'IA qui se pose des questions et s'y répond, ça me touche vraiment, je ne sais même pas avec qui je discute.
Je regarde de moins en moins de projets récemment.
Ce n'est pas de la paresse, c'est vraiment de la fatigue.
Avant, pour évaluer la fiabilité d'un projet, on se penchait sur le livre blanc, on vérifiait l'activité des communautés et on consultait les données on-chain, ce qui permettait d'avoir une idée assez précise. Et maintenant ? Ces données d'interaction qui semblent animées, ces enregistrements de transferts on-chain, pourraient tout simplement être des scripts écrits par une équipe utilisant l'IA, générant des données en continu 24 heures sur 24.
Tu es ici en train de fouiller sérieusement le contexte du projet, tandis que les autres génèrent en masse de faux utilisateurs. Tu trouves que les discussions dans la communauté sont assez réelles, mais en réalité, la moitié est GPT en train de se poser des questions et d'y répondre.
Pour comprendre si un projet fait réellement quelque chose ou s'il ne s'agit que d'une mise en scène, le temps nécessaire maintenant est plusieurs fois supérieur à celui d'avant. Tous les canaux publics - Twitter, Discord, les reportages médiatiques - sont submergés par des informations inutiles générées par l'IA.
Parfois, j'ai l'impression de ne pas faire de recherche d'investissement, mais d'assister à un spectacle de performances d'IA. Les acteurs sur scène sont des IA, le public en bas est aussi composé d'IA, et il n'y a que vous, un vrai humain, qui vous battez là.
Ce secteur devient vraiment de plus en plus magique.