En regardant récemment les données des contrats ZEC, j'ai remarqué un phénomène assez intéressant -
Que ce soit sur un échange centralisé ou une plateforme décentralisée, les exigences de marge pour aller long sont clairement plus élevées que celles pour aller court. Plus important encore, le niveau de liquidation pour les positions longues est généralement situé entre 400 et 600, tandis que pour les positions courtes ? Ils sont généralement au-dessus de 1000.
C'est très déroutant. Tous les jours, il y a des gens sur la place qui crient "l'armée de l'air est du carburant", mais d'après les données, il est évident que les gros joueurs dépensent moins d'énergie à faire baisser le marché qu'à le faire monter, n'est-ce pas ? Après tout, il est plus facile de faire exploser les haussiers.
Ceux qui crient "atteindre 1000", ne sont-ils pas tous des joueurs étrangers ? Ou est-ce que j'ai mal compris quelque chose ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
APY_Chaser
· Il y a 8h
Le marché maker a conçu cette règle de manière assez astucieuse, les positions long sont conçues pour être liquidées.
L'ordres short liquidation étant si élevé montre qu'ils n'ont absolument pas peur de faire chuter les prix, cette logique est solide.
Un cri à 1000 est vraiment absurde, rien qu'en regardant cette donnée, on devrait comprendre.
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhale
· Il y a 8h
Les positions short sont effectivement faciles à écraser, on dirait donc que
les acheteurs stupides des positions long sont vraiment malchanceux
Les grands investisseurs à l'étranger ont-ils déjà tout compris ?
Attendez, pourquoi est-ce que j'ai l'impression d'être aussi un acheteur stupide
Ces données sont vraiment étranges, les positions long sont si fragiles
Le market maker doit être ravi
Il y a une raison pour laquelle le niveau de 1000 ne peut pas être franchi
Hé, devrais-je réfléchir à l'envers
Les positions long sont éliminées si rapidement, pas étonnant qu'ils subissent des pertes tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· Il y a 8h
Ouais, ces données sont intéressantes, les positions long sont conçues si fragiles... Pas étonnant qu'il y ait tant de nouvelles sur Être liquidé récemment.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9f682d4c
· Il y a 8h
Ah, ces données ont effectivement quelque chose, les positions long sont conçues de manière si fragile que le market maker n'a même pas besoin de fournir d'effort.
En regardant récemment les données des contrats ZEC, j'ai remarqué un phénomène assez intéressant -
Que ce soit sur un échange centralisé ou une plateforme décentralisée, les exigences de marge pour aller long sont clairement plus élevées que celles pour aller court. Plus important encore, le niveau de liquidation pour les positions longues est généralement situé entre 400 et 600, tandis que pour les positions courtes ? Ils sont généralement au-dessus de 1000.
C'est très déroutant. Tous les jours, il y a des gens sur la place qui crient "l'armée de l'air est du carburant", mais d'après les données, il est évident que les gros joueurs dépensent moins d'énergie à faire baisser le marché qu'à le faire monter, n'est-ce pas ? Après tout, il est plus facile de faire exploser les haussiers.
Ceux qui crient "atteindre 1000", ne sont-ils pas tous des joueurs étrangers ? Ou est-ce que j'ai mal compris quelque chose ?