Échange intéressant repéré dans la nature. Quelqu'un défend une attaque de vampire sur un token établi, et tout son argument se résume à... attendez... "ils ont le même nom."

Le hic ? Cette personne apparemment n'a pas touché à l'activité on-chain depuis six mois et ne pourrait pas faire la différence entre un graphique trafiqué et un vrai si cela lui tombait dessus.

C'est exactement le genre de "recherche" qui fait perdre de l'argent aux gens. Même nom ≠ même projet, les amis. La diligence raisonnable n'est pas optionnelle dans cet espace.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DegenWhisperer

· Il y a 5h

Mon pote, tu veux juste semer la confusion avec un nom identique ? Ça doit être sacrément paresseux, ça fait six mois que tu ne regardes pas les données off-chain et tu es encore là à philosopher.

Voir l'originalRépondre0

OnlyUpOnly

· Il y a 5h

Haha, ce gars est vraiment absurde, juste parce que les noms sont les mêmes, il fait de la Stabilisation du marché ? Ça fait six mois qu'il n'a pas touché aux données off-chain et il ose encore parler, ce n'est pas se mettre en danger ça ?

Voir l'originalRépondre0

AlphaLeaker