Intégrer des permissions programmables directement dans une blockchain Layer 1 dédiée ? Maintenant, c'est réellement une décision architecturale intelligente. Au lieu d'ajouter des systèmes de permission sur des chaînes existantes comme des réflexions après coup, les avoir natifs au protocole layer signifie de meilleures performances et des garanties de sécurité plus solides. Les frais généraux diminuent considérablement lorsque vous ne combattez pas les hypothèses de conception de la couche de base. Une séparation claire des préoccupations, aussi.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeLady
· Il y a 5h
honnêtement, c'est le bon coup... des permissions natives sur l1 vous protègent de toute la surcharge de gas que créent les solutions ajoutées. j'ai vu trop de projets perdre du gwei sur des vérifications de permission qui auraient dû être intégrées dès le premier jour, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
BitcoinDaddy
· Il y a 5h
Mon pote, cette idée est vraiment géniale, écrire directement les permissions dans L1 est de loin supérieur à des réparations ultérieures.
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· Il y a 5h
Le système de permissions natif est vraiment puissant, beaucoup plus que les solutions qui ont été ajoutées par la suite.
Voir l'originalRépondre0
PhantomMiner
· Il y a 5h
Écrire directement les autorisations dans L1, cette idée est vraiment géniale, cela évite d'avoir à appliquer des correctifs plus tard.
Intégrer des permissions programmables directement dans une blockchain Layer 1 dédiée ? Maintenant, c'est réellement une décision architecturale intelligente. Au lieu d'ajouter des systèmes de permission sur des chaînes existantes comme des réflexions après coup, les avoir natifs au protocole layer signifie de meilleures performances et des garanties de sécurité plus solides. Les frais généraux diminuent considérablement lorsque vous ne combattez pas les hypothèses de conception de la couche de base. Une séparation claire des préoccupations, aussi.