Il y a dix ans, l'économiste Branko Milanovic a décrit comment la hausse économique d'une nation a déclenché une réaction massive contre la mondialisation. Maintenant, il revient avec une nouvelle perspective qui pourrait vous surprendre : les leaders les plus puissants du monde—qu'ils soient à Washington, Pékin ou Moscou—pourraient jouer selon le même manuel plus que quiconque ne veut l'admettre.

L'argument ? Malgré des différences superficielles, il existe un schéma sous-jacent dans la manière dont les grandes puissances redéfinissent la politique économique. L'observation de Milanovic depuis une décennie suggère que nous assistons à un changement mondial où les stratégies économiques nationalistes deviennent la norme, et non l'exception.

Ce qui est intéressant ici n'est pas seulement l'angle géopolitique. Pour quiconque suit les marchés mondiaux—crypto incluse—cela a de l'importance. Lorsque les grandes économies se tournent vers le protectionnisme et des politiques dirigées par l'État, les flux de capitaux changent. Les routes commerciales se déplacent. Et les systèmes financiers alternatifs commencent à sembler plus attrayants.

L'ironie ? Le backlash même contre les marchés interconnectés que Milanovic a documenté il y a des années pourrait accélérer le besoin d'alternatives décentralisées. Parfois, les plus grandes tendances macro créent les opportunités les plus inattendues.