#数字货币市场调整 $SHIB récemment a un niveau de suivi assez élevé, de nombreuses personnes le comparent à $DOGE et $PEPE . Il y a un angle d'observation assez intéressant : certains nouveaux jetons Meme ont encore une capitalisation boursière basse, mais le modèle économique des jetons est assez solide - conception en circulation totale, pas de mécanisme d'émission supplémentaire, la transparence est effectivement meilleure que celle de nombreux projets plus anciens.
J'ai entendu dire que l'équipe prépare des scénarios d'application liés aux jeux sur blockchain, et la communauté continue d'avancer. Bien sûr, les jetons Meme sont très volatils, il est donc important de réfléchir à la baisse que l'on peut supporter avant d'entrer sur le marché. Pendant les périodes de correction du marché, le potentiel d'explosion et le risque de ce type de jetons à faible capitalisation boursière sont amplifiés en même temps ; ne regardez pas seulement les gains, n'oubliez pas la sécurité du capital.
Cela dit, une faible capitalisation boursière ne signifie pas nécessairement une forte hausse ; les fondamentaux, le récit et les flux de capitaux sont trois éléments indispensables.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BridgeJumper
· Il y a 7h
Les jetons meme à faible capitalisation boursière sont effectivement faciles à prendre pour des pigeons, il faut vraiment avoir du flair pour évaluer les fondamentaux.
---
On en reparlera quand les jeux sur blockchain seront concrétisés, en parler maintenant c'est juste raconter des histoires.
---
Quand le doge a décollé, il n'y avait pas autant de conditions, maintenant les exigences sont devenues plus élevées.
---
Une circulation totale sans émission supplémentaire semble bien, mais combien peuvent vraiment le supporter ?
---
Les trois éléments sont indispensables ? Dans ce cas, la plupart des petits jetons ne survivront pas.
---
Une grande fluctuation = un grand risque, c'est vrai, mais les gens cupides ne peuvent pas l'entendre.
---
Ce qui est le plus effrayant, c'est que l'équipe est toujours en phase de préparation, éternellement en préparation, sans jamais de suite.
---
Une faible capitalisation boursière est un piège, ne vous laissez pas séduire.
---
Pourquoi ai-je l'impression que les jetons meme deviennent de plus en plus compétitifs, alors que le seuil d'entrée est devenu plus élevé ?
---
La sécurité du capital, personne ne s'en souciait au moment de monter à bord.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretful
· Il y a 10h
J'ai vu trop de jetons à faible capitalisation boursière, 99% finissent par être des histoires de chute à zéro.
---
Une narration agréable ne sert à rien, l'essentiel est de voir s'il y a de réels utilisateurs qui l'utilisent.
---
Jeux blockchain ? Encore cette histoire, je veux juste demander comment se sont passés les derniers.
---
Un design entièrement circulant ne signifie pas sécurité, j'ai vu trop de projets avec des adresses de portefeuille concentrées.
---
Au lieu de se concentrer sur SHIB, mieux vaut aller voir les projets qui ont vraiment un écosystème, ne soyez pas trompé par la capitalisation boursière.
---
La tolérance aux retraits doit être abordée honnêtement, un bénéfice multiplié par dix et une perte multipliée par dix ne sont souvent qu'à un fil près.
---
Le flux de fonds est la vérité, tout le reste n'est que des projectiles enrobés de sucre.
---
Mon conseil ? Des essais avec de petites sommes peuvent être faits, mais tout mettre c'est jouer.
---
Plutôt que SHIB, je veux en savoir plus sur quels grands investisseurs achètent et quels sont ceux qui vendent.
---
Pour être clair, les memes sont juste une ambiance de jeu, sans ambiance, c'est un jeton sans valeur.
Voir l'originalRépondre0
WhaleShadow
· Il y a 10h
Les jetons à faible capitalisation boursière semblent attrayants, mais il est vraiment facile de perdre de l'argent. J'ai le plus en horreur ces Débutants qui ne regardent que les hausses.
Le modèle du jeton SHIB est effectivement beaucoup plus solide que ces mauvais projets des années passées, mais nous n'avons pas encore vu de progrès réel dans le jeu sur blockchain.
Les memes reposent sur la spéculation de la communauté, sans support fondamental, ils finiront par chuter.
Un modèle économique transparent est un atout, mais ne vous laissez pas éblouir par cela.
Cette fois, l'ajustement a fait fuir les pigeons, ce qui est en fait une bonne opportunité.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· Il y a 10h
Il est vrai qu'il faut voir si la narration des jeux blockchain peut vraiment se concrétiser, sinon c'est juste de la spéculation.
Le rapport risque/rendement des jetons à faible capitalisation boursière n'est pas si simple, il faut examiner la véritable volonté des fonds d'entrer sur le marché.
Comparer SHIB à DOGE n'a pas de sens, l'écosystème est la clé.
En d'autres termes, sans fondamentaux, un big pump n'est qu'un jeu de hasard.
Le plafond des memes est déjà établi, ne vous attendez pas à des multiplications par cent.
Une forte transparence de l'équipe est une bonne chose, mais ne la considérez pas comme une raison pour la hausse.
Le vrai problème est qui prend qui pour des idiots, c'est la vérité sur les memes.
Voir l'originalRépondre0
SolidityStruggler
· Il y a 10h
Encore une fois, c'est de la manipulation de faible capitalisation boursière, à chaque fois on dit que les fondamentaux sont solides, et finalement une information négative entraîne un effondrement de 50
---
Le scénario des jeux blockchain est de retour, on a l'impression de l'avoir entendu cent fois, non ?
---
Pour faire simple, c'est un jeu de paris, ne laissez pas le récit vous embrouiller
---
Une totale transparence ? D'accord, attendons de voir
---
Le flux de fonds est la clé, le reste n'est que du baratin
---
Après cette vague de pullback, pourra-t-on remonter ? Je n'arrive pas à voir clair
---
Les memes sont juste des jeux de hasard, ne parlez pas de modèles économiques
---
Par rapport à DOGE et PEPE ? Euh, il y a un trop grand écart
---
Vous voulez entrer dans une position à bas prix ? D'abord, vérifiez s'il y a un market maker à l'intérieur
---
Supporter une baisse ? Je vais simplement faire un stop loss et rug pull.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· Il y a 10h
Il y a beaucoup de projets à faible capitalisation boursière, mais seuls quelques-uns réussiront à survivre, ne vous laissez pas berner par le récit.
SHIB a effectivement un modèle agréable à l'œil, mais j'ai déjà entendu trop de discours sur les jeux blockchain, on verra une fois que ce sera réalisé.
Il faut que les trois éléments soient réunis pour qu'il vaille la peine d'entrer dans une position, un modèle solide à lui seul n'est pas suffisant.
Une petite capitalisation boursière est une épée à double tranchant, le rêve de dix fois et Être liquidé ne sont qu'à un cygne noir d'intervalle, restez lucides.
La période de correction du marché permet de voir qui sont les véritables projets, ceux qui ne peuvent pas résister à l'épreuve ont déjà fui.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· Il y a 10h
On a entendu trop de discours sur les jetons à faible capitalisation boursière, l'essentiel est de voir s'il y a de l'argent réel qui entre.
---
Le concept de jeu sur chaîne est de retour ? Est-ce que cette fois-ci, cela va vraiment aller jusqu'au bout, ou est-ce encore une histoire ?
---
En gros, c'est une question de confiance dans l'équipe. Peu importe à quel point la transparence est élevée, cela ne changera pas le destin des memes.
---
Un design entièrement circulant semble bien, mais combien d'entre eux vont vraiment survivre ?
---
Au lieu de se préoccuper des fondamentaux, il vaut mieux se demander combien on peut perdre et dormir tranquille.
---
Les opportunités à faible capitalisation boursière des autres sont votre risque élevé, cette logique est toujours valable.
---
Le flux de capitaux est la vérité ultime, tout le reste n'est que des histoires.
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· Il y a 10h
La pleine circulation est la pleine circulation, ne pas essayer de tromper les investisseurs détaillants avec des discours sur la "forte transparence", les données off-chain sont la vérité. Comment la distribution des jetons des baleines est-elle ? L'équipe fondatrice a-t-elle encore des jetons verrouillés ? C'est ça le clé.
#数字货币市场调整 $SHIB récemment a un niveau de suivi assez élevé, de nombreuses personnes le comparent à $DOGE et $PEPE . Il y a un angle d'observation assez intéressant : certains nouveaux jetons Meme ont encore une capitalisation boursière basse, mais le modèle économique des jetons est assez solide - conception en circulation totale, pas de mécanisme d'émission supplémentaire, la transparence est effectivement meilleure que celle de nombreux projets plus anciens.
J'ai entendu dire que l'équipe prépare des scénarios d'application liés aux jeux sur blockchain, et la communauté continue d'avancer. Bien sûr, les jetons Meme sont très volatils, il est donc important de réfléchir à la baisse que l'on peut supporter avant d'entrer sur le marché. Pendant les périodes de correction du marché, le potentiel d'explosion et le risque de ce type de jetons à faible capitalisation boursière sont amplifiés en même temps ; ne regardez pas seulement les gains, n'oubliez pas la sécurité du capital.
Cela dit, une faible capitalisation boursière ne signifie pas nécessairement une forte hausse ; les fondamentaux, le récit et les flux de capitaux sont trois éléments indispensables.