Ces derniers jours, l'affaire de Qian Zhimin a de nouvelles révélations.

Voici la chose : le protagoniste a toujours caché des informations clés et n'a remis le mot de passe du portefeuille que de manière réticente juste avant le procès. Résultat, la police a été stupéfaite après avoir déverrouillé - ses déclarations antérieures étaient complètement incomplètes.

Tout le monde pensait que l'affaire concernait juste ces soixante mille bitcoins, mais en ouvrant le portefeuille, on s'est rendu compte qu'il était rempli de divers altcoins, stablecoins, etc., dont la valeur totale a directement grimpé à 67 millions de livres sterling. C'est le principe typique du "lapin rusé avec trois terriers", dispersant les fonds volés en espérant passer inaperçu. Naïf.

Plus dramatiquement, la Haute Cour du Royaume-Uni discutait aujourd'hui de ce qu'il convient de faire avec cette quantité de pièces. Une telle ampleur, qu'il s'agisse d'une vente aux enchères, de la garde ou d'une vente directe, aura certainement un effet d'entraînement sur le marché secondaire.

Pour être honnête, sa méthode de dissimulation est vraiment amateur. Elle pense qu'en mettant un mot de passe et en répartissant ses fonds sur plusieurs portefeuilles, elle peut dormir sur ses deux oreilles ? Quand les autorités se mettent sérieusement au travail, chaque transaction sur la blockchain peut être retracée de manière claire et précise. Peu importe à quel point les gains illégaux sont bien cachés, ils finiront toujours par devenir des preuves en cour.

Maintenant, le plus grand suspense est là : comment cette nouvelle révélation de 67 millions de livres sera-t-elle qualifiée ? Sera-t-elle confisquée avec les plus de 60 000 bitcoins précédemment saisis ? L'affaire elle-même est déjà suffisamment grave, et maintenant, avec cette énorme somme d'actifs cachés, n'est-ce pas se punir soi-même ?

Que pensez-vous ? Est-elle vraiment trop confiante ou parie-t-elle sur une chance qui n'existe pas ?