La Paulson de la Fed vient de faire une déclaration intéressante sur la direction des politiques. Elle dit essentiellement que la banque centrale est en train de coudre un fil - l'inflation est toujours présente comme une menace à la hausse, mais la faiblesse de l'emploi s'infiltre par le bas.
Voici le gros problème : lorsqu'on lui demande de choisir un camp, Paulson admet qu'elle penche plutôt vers une préoccupation pour les emplois plutôt que pour les prix à ce stade. C'est un changement de ton subtil mais significatif. La politique monétaire sur un fil tendu ? Bien sûr. Mais son instinct lui dit que le marché du travail mérite plus d'attention en marge.
Pour les marchés surveillant la trajectoire des taux, ce type d'évaluation des risques franche est important. Cela pourrait signaler un biais accommodant si les données sur l'emploi continuent de s'affaiblir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainMemeDealer
· Il y a 10h
L'emploi est vraiment décevant, cette fois la réserve fédérale doit s'en soucier, des signaux dovish vont arriver.
Voir l'originalRépondre0
LayoffMiner
· Il y a 10h
Paulson a de nouveau commencé à faire du tai-chi, ce qui sonne bien, c'est qu'il n'a pas d'idée.
----
Les attentes de baisse des taux d'intérêt vont encore être relancées, l'emploi étant faible, il faut faire du point shaving, ce schéma est à bout.
----
C'est vrai ou faux, ils s'inquiètent encore pour l'emploi ? Ici, la vague de licenciements ne s'arrête pas.
----
Marcher sur une corde ? Je voudrais bien voir quand elle va tomber.
----
Dès que le signal de la colombe apparaît, le taux d'intérêt chute, le temps de la fête des ordres short approche.
----
Elle dit qu'elle accorde de l'importance à l'emploi, je l'ai cru, mais elle continue d'augmenter les taux comme prévu, elle est dure.
La Paulson de la Fed vient de faire une déclaration intéressante sur la direction des politiques. Elle dit essentiellement que la banque centrale est en train de coudre un fil - l'inflation est toujours présente comme une menace à la hausse, mais la faiblesse de l'emploi s'infiltre par le bas.
Voici le gros problème : lorsqu'on lui demande de choisir un camp, Paulson admet qu'elle penche plutôt vers une préoccupation pour les emplois plutôt que pour les prix à ce stade. C'est un changement de ton subtil mais significatif. La politique monétaire sur un fil tendu ? Bien sûr. Mais son instinct lui dit que le marché du travail mérite plus d'attention en marge.
Pour les marchés surveillant la trajectoire des taux, ce type d'évaluation des risques franche est important. Cela pourrait signaler un biais accommodant si les données sur l'emploi continuent de s'affaiblir.