Il faut l'admettre, l'équipe d'anoncoin a réussi quelque chose de spécial ici. C'est peut-être l'exemple parfait d'une technologie de confidentialité bien mise en œuvre — une figure de poids ayant discrètement levé des fonds via des frais de créateur sans révéler son identité.
Le moulin à rumeurs tourne autour d’un certain défenseur outspoken qui a défendu assez bruyamment le fondateur de Tornado Cash. Le timing ? Presque trop pratique. Que ce soit lui ou non, cela prouve que la collecte de fonds anonyme n’est plus seulement une théorie — c’est une infrastructure fonctionnelle.
Ce qui rend ce cas fascinant, ce n’est pas seulement le qui, mais le comment. Des structures de frais de créateur permettant à des figures publiques d’opérer dans l’ombre tout en construisant ? C’est l’évolution du récit de la confidentialité, passant des protocoles de mixing à de véritables couches utilitaires.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProofOfNothing
· Il y a 5h
ngl cette approche des frais créateurs a vraiment quelque chose, le financement invisible a décollé directement
Attendez, ce timing est quand même trop parfait...
La confidentialité n'est plus une simple théorie, elle peut vraiment être utilisée maintenant
C'est ça que je voulais voir — fonctionnalité > théorie
Qui manipule derrière ne change pas grand-chose, l'essentiel c'est que l'infrastructure est déjà prête
anoncoin, cette fois, est vraiment élégant
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionist
· Il y a 5h
ngl cette fois-ci, je l'ai vraiment compris, l'infrastructure de la vie privée passe de la théorie à la réalité... la méthode de rémunération des créateurs est incroyable
Voir l'originalRépondre0
MondayYoloFridayCry
· Il y a 5h
Ngl, cette opération est vraiment sévère, le financement invisible n'est pas un rêve.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 5h
Le financement anonyme, ce piège est vraiment compris... cette astuce de frais de créateur est sévère.
Voir l'originalRépondre0
HalfPositionRunner
· Il y a 5h
Honnêtement, cette technologie de confidentialité est vraiment exceptionnelle, et la logique de frais de créateur est robuste.
Le financement anonyme passe du stade de la théorie à une utilisation réelle ? Alors, peu importe qui est derrière, l'essentiel c'est que cette architecture fonctionne.
Il faut l'admettre, l'équipe d'anoncoin a réussi quelque chose de spécial ici. C'est peut-être l'exemple parfait d'une technologie de confidentialité bien mise en œuvre — une figure de poids ayant discrètement levé des fonds via des frais de créateur sans révéler son identité.
Le moulin à rumeurs tourne autour d’un certain défenseur outspoken qui a défendu assez bruyamment le fondateur de Tornado Cash. Le timing ? Presque trop pratique. Que ce soit lui ou non, cela prouve que la collecte de fonds anonyme n’est plus seulement une théorie — c’est une infrastructure fonctionnelle.
Ce qui rend ce cas fascinant, ce n’est pas seulement le qui, mais le comment. Des structures de frais de créateur permettant à des figures publiques d’opérer dans l’ombre tout en construisant ? C’est l’évolution du récit de la confidentialité, passant des protocoles de mixing à de véritables couches utilitaires.