Pensez à la façon dont Base gère cela — les frais de trading reviennent directement aux fournisseurs de liquidité. Les pools deviennent plus denses avec le temps sans que personne ne bouge le petit doigt. Solana adopte une approche différente, stimulant le volume via des programmes d'incitation directs.
Les chiffres racontent l'histoire. Un jeton est en $2M de liquidité tandis qu'un autre ne dispose que de 250K. Il y a un écart de 10x. Et cela se voit. Le pool plus profond réagit à peine lorsque des transactions ont lieu. L'autre, moins profond ? Il fait le yoyo à chaque mouvement.
Routage des frais versus incitations. Deux philosophies. Des résultats extrêmement différents pour la stabilité des prix.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LeekCutter
· Il y a 3h
10x d'écart de liquidité, cette différence est vraiment énorme. La logique de Base est vraiment exceptionnelle.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· Il y a 3h
La profondeur du bassin détermine vraiment tout, un bassin peu profond est une machine à prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· Il y a 4h
base, ce mécanisme de remboursement des frais aux lp est vraiment génial, un système auto-renforcé... côté solana, cela semble un peu passif
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· Il y a 4h
La profondeur du pool est vraiment maximale, la logique de flux de frais de Base est vraiment efficace. L'accumulation d'incitations sur Solana n'est qu'une question de chaleur, à long terme, il faut encore compter sur une auto-rotation.
Voir l'originalRépondre0
LostBetweenChains
· Il y a 4h
La profondeur du pool peut vraiment décider de la vie ou de la mort, $2M contre 250 000 n'est tout simplement pas du même ordre, no wonder que l'écart de glissement soit si important
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 4h
Hmm… La logique de Base est vraiment puissante, le cycle de rétroaction des frais s'autofinance, l'incitation Solana peut aussi dépenser de l'argent, mais à long terme, il faut encore compter sur la véritable liquidité pour parler.
Architecture de la liquidité ? C'est tout le jeu.
Pensez à la façon dont Base gère cela — les frais de trading reviennent directement aux fournisseurs de liquidité. Les pools deviennent plus denses avec le temps sans que personne ne bouge le petit doigt. Solana adopte une approche différente, stimulant le volume via des programmes d'incitation directs.
Les chiffres racontent l'histoire. Un jeton est en $2M de liquidité tandis qu'un autre ne dispose que de 250K. Il y a un écart de 10x. Et cela se voit. Le pool plus profond réagit à peine lorsque des transactions ont lieu. L'autre, moins profond ? Il fait le yoyo à chaque mouvement.
Routage des frais versus incitations. Deux philosophies. Des résultats extrêmement différents pour la stabilité des prix.