La Commission européenne a exprimé de sérieuses préoccupations concernant le cadre controversé des "Pouvoirs dorés" de l'Italie—une législation qui confère à Rome une large autorité pour intervenir dans des secteurs stratégiques. Cet ensemble d'outils réglementaires permet au gouvernement italien de bloquer ou d'imposer des conditions sur les investissements étrangers, en particulier dans les domaines considérés comme critiques pour la sécurité nationale et la stabilité économique.
Bien que de telles mesures de protection ne soient pas uniques à l'Italie, Bruxelles semble mal à l'aise quant à l'ampleur de l'application de ces pouvoirs. La friction met en évidence les tensions continues entre les États membres cherchant à exercer leur souveraineté sur des actifs stratégiques et l'aspiration de l'UE à un marché intérieur unifié et sans barrières.
Pour les entreprises de crypto et de blockchain visant une expansion en Europe, cela a son importance. Les Pouvoirs d'Or d'Italie pourraient potentiellement avoir un impact sur l'infrastructure des actifs numériques, les acquisitions fintech ou les projets blockchain s'ils sont classés dans les secteurs technologiques critiques. C'est un autre rappel que la fragmentation réglementaire à travers l'Europe reste un véritable casse-tête—même si le cadre MiCA tente d'harmoniser les règles crypto.
La résistance de la Commission suggère que nous pourrions voir soit des révisions de l'approche de l'Italie, soit des discussions intensifiées au niveau de l'UE. Quoi qu'il en soit, les entreprises opérant dans des espaces réglementés devraient observer comment cela évolue. Les préoccupations en matière de sécurité nationale sont de plus en plus instrumentalisées dans les débats politiques, et cette tendance ne montre aucun signe de ralentissement de sitôt.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SleepyArbCat
· Il y a 6h
C’est reparti, le vieux scénario UE contre Italie, on n’a même pas encore compris MiCA qu’ils nous sortent déjà les Golden Powers… Alerte sieste de l’après-midi.
Voir l'originalRépondre0
token_therapist
· Il y a 6h
L'Union européenne est encore en train de discuter, elle s'oppose à l'"or et au pouvoir" de l'Italie.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· Il y a 6h
L'UE bloque encore l'Italie, ce "pouvoir doré" aurait dû être réglé depuis longtemps.
Mais pour être honnête, c'est plutôt bon pour nous qui travaillons sur la chaîne ? Au moins, ils sont en discussion, au lieu de simplement interdire.
Entre la sécurité nationale et les actifs stratégiques, ils utilisent vraiment des excuses très efficaces.
Le MiCA n'est même pas encore clarifié, et maintenant ils viennent avec ça, ce jeu de règles en Europe est vraiment difficile à jouer.
Italie : Je veux juste protéger un peu les industries stratégiques, pourquoi suis-je devenu le méchant ?
Les investisseurs détaillants n'ont même pas à réfléchir à suivre, les vrais projets sont déjà partis vers d'autres chaînes.
C'est pourquoi les États-Unis sont en fait plus populaires, n'est-ce pas ? Pas de tracas.
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· Il y a 6h
Encore un grand drapeau de "sécurité nationale"... L'Europe devient vraiment de plus en plus protectionniste.
Avec le cadre "monétaire" de l'Italie, la suite MiCA est complètement inutile, chaque pays fait comme bon lui semble.
Les projets de chiffrement qui souhaitent entrer en Europe doivent vraiment être prudents, ils pourraient être classés en tant que "secteur stratégique" en un clin d'œil.
Ces autorités de régulation adorent utiliser le nom de la sécurité pour mettre la pression, de toute façon, personne ne peut dire quoi que ce soit.
Les disputes internes à l'UE, au final, ce sont toujours les entrepreneurs qui en souffrent.
Voir l'originalRépondre0
Rugman_Walking
· Il y a 6h
La stratégie italienne du "pouvoir d'or" est essentiellement une forme de protectionnisme déguisé, comment peut-on encore affirmer avec assurance qu'il s'agit de sécurité nationale...
L'UE veut unifier les règles, mais chaque pays veut laisser une porte dérobée, j'ai déjà vu trop souvent ce scénario.
Il est vraiment très difficile de développer des projets de chiffrement en Europe, ici la conformité et là une nouvelle contrainte, qui peut le supporter.
Le prétexte de "sécurité nationale" est devenu un bouclier universel, on peut y mettre n'importe quoi, ça me fait rire.
En clair, chacun agit selon ses propres intérêts, le cadre MiCA est pratiquement vide de sens, il n'est pas étonnant que les entrepreneurs de Web3 se dirigent vers Singapour et Dubaï.
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· Il y a 6h
L'UE s'en mêle encore de l'Italie, ce "pouvoir doré" devient un peu ridicule, hein.
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· Il y a 6h
Encore des histoires entre l'Union européenne et l'Italie... à chaque fois ils parlent de sécurité nationale, mais en réalité c'est juste du protectionnisme sous un autre nom.
Nous qui travaillons dans la crypto, nous détestons ça, la MiCA n'est même pas encore claire, et voilà qu'ils sortent un Golden Powers pour nous mettre des bâtons dans les roues, c'est vraiment énervant.
La Commission européenne a exprimé de sérieuses préoccupations concernant le cadre controversé des "Pouvoirs dorés" de l'Italie—une législation qui confère à Rome une large autorité pour intervenir dans des secteurs stratégiques. Cet ensemble d'outils réglementaires permet au gouvernement italien de bloquer ou d'imposer des conditions sur les investissements étrangers, en particulier dans les domaines considérés comme critiques pour la sécurité nationale et la stabilité économique.
Bien que de telles mesures de protection ne soient pas uniques à l'Italie, Bruxelles semble mal à l'aise quant à l'ampleur de l'application de ces pouvoirs. La friction met en évidence les tensions continues entre les États membres cherchant à exercer leur souveraineté sur des actifs stratégiques et l'aspiration de l'UE à un marché intérieur unifié et sans barrières.
Pour les entreprises de crypto et de blockchain visant une expansion en Europe, cela a son importance. Les Pouvoirs d'Or d'Italie pourraient potentiellement avoir un impact sur l'infrastructure des actifs numériques, les acquisitions fintech ou les projets blockchain s'ils sont classés dans les secteurs technologiques critiques. C'est un autre rappel que la fragmentation réglementaire à travers l'Europe reste un véritable casse-tête—même si le cadre MiCA tente d'harmoniser les règles crypto.
La résistance de la Commission suggère que nous pourrions voir soit des révisions de l'approche de l'Italie, soit des discussions intensifiées au niveau de l'UE. Quoi qu'il en soit, les entreprises opérant dans des espaces réglementés devraient observer comment cela évolue. Les préoccupations en matière de sécurité nationale sont de plus en plus instrumentalisées dans les débats politiques, et cette tendance ne montre aucun signe de ralentissement de sitôt.