On dirait que l'ESG atteint un carrefour. Les États-Unis et le Qatar poussent apparemment l'UE à reconsidérer sa position sur la politique climatique : cela pourrait-il signaler le début de la fin des réglementations axées sur l'ESG ?

Pour ceux qui suivent comment les changements de politique impactent les actifs numériques, cela compte. Les cadres ESG ont été une épée à double tranchant pour la crypto : d'une part, poussant à l'innovation dans le minage vert et les blockchains neutres en carbone ; d'autre part, créant des maux de tête réglementaires et obligeant les projets à se plier à des formalités de conformité.

Si l'Europe s'éloigne vraiment des mandats ESG stricts sous la pression extérieure, nous pourrions voir des effets d'entraînement sur la manière dont les gouvernements évaluent les projets blockchain, les normes de consommation d'énergie et les rapports de durabilité. Certains voient cela comme un allégement réglementaire. D'autres craignent que ce ne soit un pas en arrière pour la responsabilité.

Quel est votre avis ? L'excès d'ESG est-il enfin contrôlé, ou perdons-nous de l'élan pour construire un système financier plus responsable ? Quoi qu'il en soit, le jeu d'échecs géopolitique autour de la politique climatique est loin d'être terminé—et cela façonnera la manière dont les institutions considèrent l'infrastructure crypto à l'avenir.