Le 17 novembre, lors de la conférence des développeurs Devconnect organisée en Argentine, Hsiao-Wei Wang, directrice exécutive adjointe de la Fondation Ethereum, a proposé une métaphore intéressante : elle a comparé Ethereum à une "échelle sans fin".
Cette comparaison est assez parlante. Une échelle, on l’assemble barreau après barreau, sans fin, et chaque développeur, chaque membre de la communauté peut ajouter son propre barreau. Ce n’est pas une seule personne ou une seule équipe qui décide, mais tout le monde construit ensemble.
En fait, les propos de Wang mettent en lumière une différence majeure entre Ethereum et de nombreux autres projets : il ne repose pas sur une seule entreprise ou fondation pour avancer, mais sur l’ensemble des développeurs, mineurs et utilisateurs du monde entier qui construisent l’écosystème ensemble. C’est comme bâtir une maison : la fondation peut fournir les plans, mais ce sont des milliers de contributeurs qui la construisent, brique par brique.
Ce modèle de construction décentralisé a ses avantages et ses inconvénients : c’est lent, vraiment lent, mais c’est aussi solide, vraiment solide.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DaoGovernanceOfficer
· Il y a 2h
Honnêtement, la notion d’« échelle infinie » n’est qu’un théâtre de la décentralisation si on est honnête… où sont les véritables mécanismes de vote pour garantir la responsabilité ?
Voir l'originalRépondre0
MechanicalMartel
· Il y a 2h
La métaphore de l'échelle infinie est appropriée, mais pour être honnête... combien de "contributeurs" faudrait-il pour l'atteindre jusqu'au bout du ciel ?
Voir l'originalRépondre0
BearHugger
· Il y a 2h
La métaphore de l’échelle sans fin sonne bien, mais en réalité, il faut trois mois de débats pour modifier un EIP... L’efficacité et la décentralisation sont vraiment comme le beurre et l’argent du beurre.
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· Il y a 2h
Échelle infinie ? Ça a l'air bien, mais ces deux mots se disent facilement, en réalité, la mise en œuvre est terriblement lente.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysAnon
· Il y a 2h
J'aime cette métaphore de l'échelle infinie, c'est juste que c'est mortellement lent haha
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 2h
L'échelle sans fin est vraiment incroyable, mais pour être honnête, cette vitesse est vraiment incroyable... En attendant.
Le 17 novembre, lors de la conférence des développeurs Devconnect organisée en Argentine, Hsiao-Wei Wang, directrice exécutive adjointe de la Fondation Ethereum, a proposé une métaphore intéressante : elle a comparé Ethereum à une "échelle sans fin".
Cette comparaison est assez parlante. Une échelle, on l’assemble barreau après barreau, sans fin, et chaque développeur, chaque membre de la communauté peut ajouter son propre barreau. Ce n’est pas une seule personne ou une seule équipe qui décide, mais tout le monde construit ensemble.
En fait, les propos de Wang mettent en lumière une différence majeure entre Ethereum et de nombreux autres projets : il ne repose pas sur une seule entreprise ou fondation pour avancer, mais sur l’ensemble des développeurs, mineurs et utilisateurs du monde entier qui construisent l’écosystème ensemble. C’est comme bâtir une maison : la fondation peut fournir les plans, mais ce sont des milliers de contributeurs qui la construisent, brique par brique.
Ce modèle de construction décentralisé a ses avantages et ses inconvénients : c’est lent, vraiment lent, mais c’est aussi solide, vraiment solide.