Scannez pour télécharger l’application Gate
qrCode
Autres options de téléchargement
Ne pas rappeler aujourd’hui

En parlant du projet YGG, dès ma première rencontre, j’ai trouvé ça vraiment innovant : ce n’est pas juste une histoire d’acheter des NFT en attendant qu’ils prennent de la valeur, mais un écosystème qui tourne vraiment. Les joueurs, les détenteurs de tokens, les communautés locales, tout le monde peut en retirer des avantages, mais aussi partager une part de responsabilité. J’ai moi-même participé à leurs activités communautaires et j’ai vu de mes propres yeux comment des joueurs sans capital de départ pouvaient emprunter des personnages NFT ou des terrains virtuels grâce au mécanisme de "bourse", et ensuite commencer à gagner en jouant. Au fond, ça revient à ouvrir la porte à ceux qui étaient exclus à cause de barrières trop élevées.



Ce que je trouve le plus intéressant chez YGG, c’est sa structure de gouvernance et son système de sous-DAO. Le DAO principal s’occupe de la stratégie globale, tandis que chaque sous-DAO, selon sa région ou son type de jeu, s’organise à sa manière, avec une gestion autonome des portefeuilles et de la distribution des récompenses. Cette structure "en alliance" me donne l’impression que YGG n’est plus seulement une guilde de jeu, mais un véritable laboratoire économique décentralisé, mélangeant NFT, DeFi et collaboration communautaire.

J’apprécie particulièrement la conception de leur cycle économique : les joueurs gagnent des revenus grâce aux bourses, une partie revient aux sous-DAO et au DAO principal, ce qui alimente la trésorerie de la guilde et permet d’accueillir une nouvelle génération de joueurs. Ce cycle m’a fait comprendre que les actifs numériques ne sont plus de simples objets de collection, mais des outils de production qui génèrent réellement de la valeur. J’ai aussi testé la gouvernance par token et le staking, et on ressent très concrètement comment les incitations économiques et la co-gouvernance communautaire sont profondément liées : chaque décision et chaque croissance sont directement rattachées à la valeur réelle, loin des simples coups de spéculation.

Bien sûr, il reste des défis. Par exemple, les standards NFT ne permettent pas encore totalement le prêt décentralisé, et l’économie même des jeux reste instable. Mais je pense que YGG est déjà à l’avant-garde : non seulement ils créent des opportunités pour les joueurs, mais ils fournissent aussi un modèle réplicable pour l’économie numérique mondiale. À l’avenir, je vois bien YGG s’étendre à l’e-sport, à l’immobilier virtuel, à la création de contenu, et devenir un véritable hub reliant le jeu, l’éducation et l’économie Web3.

À mes yeux, YGG n’est pas qu’une guilde, c’est un réseau d’opportunités – permettant à plus de gens de participer au monde numérique et d’en tirer de vrais bénéfices.
YGG2.91%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GateUser-4745f9cevip
· Il y a 7h
Le mécanisme de bourse est vraiment incroyable, c'est la véritable méthode pour permettre aux gens ordinaires d'entrer sur le marché. Je crois aussi au système d'autonomie des sous-DAO, c'est mille fois plus flexible que les guildes traditionnelles. Si le cycle économique fonctionne correctement, ce modèle peut-il être reproduit sur d'autres chaînes ? Il est vrai que les normes de prêt NFT ne sont pas parfaites, c'est vraiment un goulot d'étranglement, il faut s'empresser de le corriger. On ne peut pas vaincre la fluctuation de l'économie du jeu, même le design le plus incroyable ne peut pas résister à la baisse du prix des jetons. En parlant de cela, les revenus de YGG peuvent-ils vraiment être réalisés, ou s'agit-il encore de revenus sur papier ? Le laboratoire d'expérimentation de décentralisation sonne bien, mais j'ai l'impression qu'on tâtonne encore dans l'obscurité. En revanche, le secteur de l'e-sport présente un potentiel d'imagination, mais sa véritable mise en œuvre dépendra de la capacité d'exécution.
Voir l'originalRépondre0
just_another_walletvip
· Il y a 7h
Le mécanisme des bourses est vraiment incroyable, même quelqu'un comme moi sans rig de minage et sans capital peut entrer dans une position... Mais maintenant, les retours vers le DAO semblent moins forts qu'au cours des deux premiers mois. Les sous-DAO qui s'amusent à ce sujet sont en effet innovants, mais parfois on a l'impression que le taux de participation aux votes de gouvernance est un peu faible, est-ce vraiment si décentralisé ? Je crois en la conception du cycle économique, la question clé est de savoir combien de temps le jeu lui-même peut survivre... Actuellement, à quel prix plancher sont déjà tombées ces parcelles virtuelles ? Le prêt est un point de blocage, quand cela pourra-t-il devenir aussi mature que dans la finance décentralisée ?... Sinon, j'ai l'impression qu'il y a toujours un plafond. À mon avis, ce qui est le plus impressionnant avec YGG, c'est qu'il a prouvé par des actions concrètes que le modèle de guilde peut fonctionner, ce n'est pas juste un coup marketing... C'est ça la véritable idée du Web3.
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMastervip
· Il y a 7h
Le mécanisme de bourses est vraiment génial, il abaisse directement le seuil d’entrée et permet même aux free riders de monter à bord, je dois dire que cette opération m’impressionne. Le système de répartition des pouvoirs des sous-DAO a effectivement du potentiel, mais j’ai quand même peur qu’au niveau de l’exécution, ce soit encore un jeu réservé aux gros porteurs... Ce qui compte vraiment, c’est que la boucle économique fonctionne, mais pour l’instant il faut voir combien de temps le jeu peut tenir. Au fait, est-ce que YGG ne risque pas de se faire piéger par le modèle d’Axie ? Si la popularité du jeu chute, tout s’écroule. Je repense au chaos qu’il y avait dans les guildes auparavant, est-ce qu’on va vraiment réussir cette fois à instaurer une gouvernance décentralisée ? J’ai quand même quelques doutes.
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOnvip
· Il y a 7h
Le mécanisme de bourses est vraiment remarquable, un seuil d’entrée bas est réellement une aubaine pour les joueurs. --- Le concept de sous-DAO, en fait, vise à instaurer une gouvernance distribuée, mais il reste à voir combien de temps cela pourra effectivement durer. --- La conception de l’économie circulaire semble parfaite, mais la clé, c’est de savoir si le taux de rétention des joueurs pourra suivre le rythme de croissance. --- La standardisation des prêts NFT est effectivement un goulot d’étranglement ; si ce problème n’est pas résolu, toutes les autres optimisations seront vaines. --- Transformer une économie de type “vampire” en un modèle gagnant-gagnant, c’est vraiment une approche avant-gardiste de la part de YGG. --- J’ai moi aussi testé la gouvernance par staking, mais pour être honnête, il y a quand même un écart entre les incitations et les rendements réels. --- S’étendre vers l’e-sport et l’immobilier virtuel ? À mon avis, il faudrait d’abord stabiliser l’économie du jeu avant d’aller plus loin. --- Ce qui m’attire le plus, c’est de permettre aux personnes sans capital de participer et de gagner de l’argent, c’est exactement ce que le Web3 devrait faire. --- À propos, avec une telle autonomie des sous-DAO, est-ce que cela ne risque pas de diluer la cohésion de YGG ? --- J’ai bien compris le positionnement de “réseau d’opportunités”, mais cela suppose qu’il puisse effectivement générer de la valeur de façon continue.
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTradervip
· Il y a 7h
Le mécanisme de bourses est vraiment révolutionnaire, il permet réellement aux joueurs sans aucun coût d’entrer dans le jeu, c’est exactement ce à quoi devrait ressembler le Web3. La gouvernance décentralisée des sous-DAO de YGG est vraiment impressionnante, mais j’ai quand même peur qu’un jour un DAO d’une certaine région fasse une erreur et entraîne l’ensemble du projet. La conception du cycle économique est géniale, j’ai l’impression que c’est la vraie solution pour la durabilité du GameFi. J’ai aussi essayé la partie staking ; comparé aux projets purement spéculatifs, on peut ressentir la création de valeur réelle, c’est exactement ce que je recherchais. Mais la normalisation du prêt NFT reste un gros problème, quand est-ce qu'on aura enfin des standards unifiés ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)