Ces deux projets ? Totalement différents. L'un écrase déjà sur les perps avec une véritable échelle, tandis que l'autre parie gros sur l'infrastructure omnichain. Le gap est énorme en ce moment — on parle d'une différence de volume de 50 000x. Mais voici le truc : ils ne se font même pas concurrence. L'un domine le trading de dérivés, l'autre pose les bases de la connectivité cross-chain. La vision de Rujira est agressive, c'est sûr. Que ce jeu d'infrastructure rattrape ces chiffres ? C'est la question à un milliard de dollars. Des calendriers différents, des marchés totalement différents.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SerNgmi
· Il y a 2h
Un écart de 50 000 fois, c’est vraiment énorme, mais l’infrastructure, ce genre de choses, ça prend forcément du temps.
Voir l'originalRépondre0
LayoffMiner
· Il y a 6h
Un spectre de différence de 50000 fois, mais c'est vrai, ce sont en fait deux pistes.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekNewSickle
· Il y a 6h
Un écart de 50 000 fois ? Pour dire les choses simplement, l’un a déjà mis en place une plateforme de ponction sur les nouveaux arrivants, l’autre en est encore à vendre du rêve. Arrêtez avec ces discours du genre « il n’y a pas de concurrence ».
---
Cette histoire d’omnichain par Rujira, je l’ai entendue trop de fois. L’infrastructure est toujours un bon récit, mais combien arrivent vraiment à se concrétiser ?
---
Comparer alors que la taille des deux est si différente montre surtout que le marché n’est pas si grand ; tout le monde cherche juste le bon moment pour monter à bord.
---
Différents secteurs, différents cycles : en traduction, ça veut dire « ce projet n’a pas encore bien ponctionné ses investisseurs », il y en a qui attendent leur tour.
---
50 000x, rien que ce chiffre mérite réflexion. Qui est vraiment en train de « tout écraser » au fond ?
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· Il y a 7h
J'ai confiance dans l'infrastructure omnichain, mais dire que nous allons rattraper le volume du trading de dérivés... c'est un peu absurde, non ?
Voir l'originalRépondre0
CafeMinor
· Il y a 7h
Un écart de 50 000 fois... Pour être honnête, c’est un peu tiré par les cheveux. Les infrastructures peuvent-elles vraiment permettre de doubler tout le monde dans le virage ?
Ces deux projets ? Totalement différents. L'un écrase déjà sur les perps avec une véritable échelle, tandis que l'autre parie gros sur l'infrastructure omnichain. Le gap est énorme en ce moment — on parle d'une différence de volume de 50 000x. Mais voici le truc : ils ne se font même pas concurrence. L'un domine le trading de dérivés, l'autre pose les bases de la connectivité cross-chain. La vision de Rujira est agressive, c'est sûr. Que ce jeu d'infrastructure rattrape ces chiffres ? C'est la question à un milliard de dollars. Des calendriers différents, des marchés totalement différents.