Plongée approfondie sur Bitcoin SV : Le fork que personne n'a demandé (Mais voici pourquoi il existe)

Vous avez probablement entendu parler de Bitcoin et de Bitcoin Cash, n'est-ce pas ? Eh bien, Bitcoin SV (Satoshi Vision) est comme ce cousin étrange lors du dîner de famille qui insiste pour faire les choses “à l'ancienne”.

Le drame de la famille

Bitcoin SV n'est pas né dans un vide. Il s'est séparé de Bitcoin Cash en novembre 2018—fondamentalement une séparation désordonnée sur un désaccord fondamental : quelle devrait être la taille des blocs ?

Voici le truc :

• Bitcoin : des blocs de 1 Mo (l'OG, restrictif)
• Bitcoin Cash : blocs de 32 Mo (“mettons à l'échelle de manière optimale”)
• Bitcoin SV : 128 Mo → plus tard 2 Go blocs (“tient ma bière, nous allons GRAND”)

L'argument ? Le camp de Bitcoin SV dit que des blocs plus grands = plus de transactions = frais plus bas = ce que Satoshi voulait vraiment. Les critiques répliquent : “C'est juste de la centralisation avec des étapes supplémentaires.”

Comment ça fonctionne réellement

BSV fonctionne sur le Proof of Work, tout comme Bitcoin. Les mineurs résolvent des énigmes cryptographiques, valident des txs, ajoutent des blocs. Même chanson, couplet différent. La tournure : BSV voulait “verrouiller” le protocole—le garder stable pour toujours, sans mises à jour, sans drame. Pensez-y comme à “geler” le protocole Internet de 1990 et ne jamais y toucher à nouveau.

Qui est derrière cela ?

Trois acteurs principaux :

Craig Wright - Un informaticien australien qui a prétendu être Satoshi. Cette affirmation est… disons “extrêmement controversée” et principalement rejetée par la communauté crypto. Il est le visage public de BSV, pour le meilleur ou pour le pire.

nChain - Une entreprise de R&D blockchain où Wright se consacre. Ils poussent le développement et la recherche de BSV.

Calvin Ayre (CoinGeek) - Un milliardaire qui a essentiellement financé le minage et la promotion de BSV. Pensez à lui comme le croyant à grandes poches qui maintient les lumières allumées.

À quoi ça sert vraiment ?

Pas seulement “argent numérique.” Le discours de BSV est plus large :

• Micropaiements : Des frais réduits rendent les petites transactions viables
• Stockage des données : Grand livre immuable pour les chaînes d'approvisionnement, vérification de l'identité
• Contrats intelligents & jetons : Oui, malgré le fait d'être “conservateur”, cela les prend en charge.
• Choses d'entreprise : Les entreprises peuvent s'y appuyer si elles veulent un haut débit
• Spéculation : Comme tout dans la crypto, les gens l'échangent pour des profits

La vraie conversation

L'avantage de scalabilité de BSV est légitime : des blocs plus gros signifient plus de capacité. Mais voici le hic : des blocs plus grands = plus difficile de faire fonctionner un nœud complet = plus centralisé (ironiquement, l'opposé de ce que Satoshi voulait). La controverse autour des revendications d'identité de Craig Wright plane également comme un nuage.

Est-ce un bon investissement ? C'est la question qui vaut un million de dollars. Il offre une stabilité de protocole (bonne pour la construction) et un véritable évolutivité (bonne pour les transactions), mais fait face à des critiques concernant des préoccupations de centralisation et une adoption grand public limitée par rapport à BTC ou ETH.

Conclusion : Bitcoin SV est le fork “Satoshi avait raison, tout le monde avait tort”. Que cela soit du génie ou de la déliquescence dépend de qui vous demandez.