La proposition 'UNIfication' d'Uniswap vient de faire des mouvements majeurs :

**L'Offre :**
- Activation du mécanisme de frais de protocole (trades → UNI burns)
- Brûlage de 100M UNI rétroactivement (opportunités manquées depuis le lancement)
- Fusion des équipes Labs + Foundation sous une stratégie commune
- Labs arrête de monétiser l'interface/le portefeuille/l'API, se concentre sur la croissance du protocole

**Mécanique des jetons :**
Token Jar permet aux détenteurs de UNI de brûler des tokens pour crypto équivalente → déflation permanente via le mécanisme Fire Pit. Les LPs restent incités grâce à l'enchère de réduction de frais de protocole.

**Pourquoi c'est important :**
Uniswap a traité plus de 150 milliards de dollars de volume au cours des 30 derniers jours, générant $229M en frais. Si cela passe, la réduction de l'offre de UNI par le biais de la combustion de jetons → potentiel d'augmentation de la valeur pour les détenteurs. Économie de jetons déflationniste classique.

**Le piège :**
Les vents réglementaires ont tué cette proposition auparavant. La redistribution des frais + la consolidation de la gouvernance restent risqués dans des juridictions strictes. Le DAO a besoin d'un alignement sur les incitations des LP par rapport aux gains des détenteurs de tokens.

**Conclusion :**
Uniswap essaie de renverser la tendance—d'un DEX gratuit à un protocole générant des frais qui récompense les détenteurs de jetons. Le risque d'exécution est élevé, mais les chiffres sont solides. Regardez le vote.