Je viens de voir une nouvelle, je trouve ça intéressant — l'institution d'investissement Forward Industries semble récemment fermer toutes les positions de leurs actifs de chiffrement.
C'est plutôt dramatique à dire. Cette entreprise a dépensé presque 1,65 milliard de dollars pour acheter des SOL lorsque le marché était à son apogée, et maintenant elle affiche une perte de 800 millions de dollars, soit une réduction d'environ la moitié. Plus important encore, ils commencent maintenant à transférer et à liquider.
Ce mouvement est en effet révélateur. Les investisseurs institutionnels ont généralement accès aux informations du marché plus tôt que les petits investisseurs. Leur décision actuelle de vendre à perte est-elle simplement due à un problème de liquidité, ou ont-ils anticipé des risques que nous n'avons pas encore remarqués ? De plus, le mouvement d'ETH ces derniers temps n'est pas très stable. Est-ce que tout le marché est en train de préparer un changement ?
Certaines personnes pensent que c'est un signal de sortie, tandis que d'autres estiment que c'est justement une période d'achat. Que pensez-vous de cette opération ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ClassicDumpster
· Il y a 10h
Ah, encore un acheteur stupide à prix exorbitant qui prend les gens pour des idiots, ce scénario est trop familier.
Les institutions savent jouer bien mieux que les investisseurs détaillants, 1,65 milliard a été investi et maintenant c'est moitié-moitié en perte, je veux juste savoir s'ils sont vraiment paniqués ou s'ils nous couvrent.
Je n'ai pas de sentiment particulier sur le dump de SOL, de toute façon, peu importe qui ferme toutes les positions dans ce tour, cela ne changera pas la tendance générale, le point clé est que ce rythme est un peu laisser emporter.
Échapper au sommet ou acheter le dip ? Réveille-toi, frère, personne ne peut vraiment chronométrer parfaitement.
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· Il y a 10h
Hmm... Quand les institutions coupent leurs pertes, ce n'est généralement pas si simple, c'est qu'elles ont sûrement perçu quelque chose.
Ce gars a mis 1,65 milliard et maintenant il perd beaucoup, qu'est-ce que ça signifie ? Soit il a des problèmes de liquidités, soit il ne voit vraiment pas ce qui va se passer ensuite.
Moi je pense que c'est justement un signal, les petits investisseurs sont encore en train de rêver.
Il y aura de plus en plus de gens qui suivront et fuiront, attention à ne pas rester coincé.
Comment il y a encore des gens qui veulent acheter au plus bas ? Laissez tomber.
Autant couper ses pertes, c'est mieux que de rester coincé au sommet, de toute façon je n'arrive plus à prévoir non plus.
Ce business ressemble de plus en plus à un jeu de chaises musicales, franchement.
Voir l'originalRépondre0
ApeShotFirst
· Il y a 10h
Putain, 1,65 milliard de dollars réduit de moitié... Mais qui peut encaisser ça ! Est-ce que les institutions bradent vraiment parce qu'elles ont entrevu un risque ?
Voir l'originalRépondre0
MerkleTreeHugger
· Il y a 10h
Les institutions liquident à perte et s’en vont, tandis que les petits investisseurs continuent de rêver éveillés, voilà ce qu’est le Web3.
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignal
· Il y a 10h
Attendez, 1,65 milliard de SOL puis couper par deux ? Cette institution a vraiment dû être piégée sévèrement.
Le rug pull des institutions n'est jamais un bon signe, les investisseurs détaillants doivent encore tâtonner longtemps pour comprendre ce qui se passe.
J'ai l'impression que cette fois-ci, il y a effectivement quelque chose de louche, l'ETH est aussi en train de trembler.
C'est pourquoi je dis de ne jamais tout mettre dans un seul jeton, c'est trop dangereux.
L'opération de Forward ressemble vraiment à une sortie forcée, ce n'est pas du type à couper des pertes de manière proactive.
Ce train SOL pourrait vraiment devoir s'arrêter un moment.
Le retrait des institutions = le marché va changer ? Pas sûr, mais la probabilité augmente.
En tout cas, ces deux derniers jours, je suis en train de nettoyer ma position, je préfère rater un rebond que d'être le dernier acheteur stupide.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· Il y a 10h
Ah, encore un acheteur stupide qui prend des pertes en haut, j'en ai marre de ce piégé.
Les institutions aussi vont être piégées, vraiment personne ne peut échapper au sommet.
Je viens de voir une nouvelle, je trouve ça intéressant — l'institution d'investissement Forward Industries semble récemment fermer toutes les positions de leurs actifs de chiffrement.
C'est plutôt dramatique à dire. Cette entreprise a dépensé presque 1,65 milliard de dollars pour acheter des SOL lorsque le marché était à son apogée, et maintenant elle affiche une perte de 800 millions de dollars, soit une réduction d'environ la moitié. Plus important encore, ils commencent maintenant à transférer et à liquider.
Ce mouvement est en effet révélateur. Les investisseurs institutionnels ont généralement accès aux informations du marché plus tôt que les petits investisseurs. Leur décision actuelle de vendre à perte est-elle simplement due à un problème de liquidité, ou ont-ils anticipé des risques que nous n'avons pas encore remarqués ? De plus, le mouvement d'ETH ces derniers temps n'est pas très stable. Est-ce que tout le marché est en train de préparer un changement ?
Certaines personnes pensent que c'est un signal de sortie, tandis que d'autres estiment que c'est justement une période d'achat. Que pensez-vous de cette opération ?