Des révélations choquantes concernant MSCI et JPMorgan expliquent enfin ce qui s’est passé le 10 octobre.

Le 10 octobre, MSCI a annoncé une nouvelle règle à l’étude :

Si une entreprise détient 50 % ou plus de ses actifs en Bitcoin ou autres actifs numériques, et que son activité principale ressemble à une trésorerie crypto,

➡️ MSCI pourrait retirer cette entreprise de ses indices mondiaux.

C’est un gros problème pour des sociétés comme MicroStrategy, car les fonds indiciels seraient contraints de vendre si cette règle entrait en vigueur.

Ce même soir (10 octobre), le marché crypto a connu une importante vague de ventes.

À l’époque, personne ne comprenait pourquoi ; aujourd’hui, la chronologie devient plus claire.

Puis JPMorgan est intervenu.

Au cours des derniers jours, JPMorgan a publié plusieurs notes baissières sur MicroStrategy, précisément au moment où la panique montait déjà.

Parce que MicroStrategy est considérée comme une action liée au Bitcoin, tout rapport négatif sur MSTR accroît la peur autour du BTC également.

La combinaison a donc été la suivante :

Règle MSCI → risque de ventes forcées

Rapports de JPMorgan → plus de peur et de pression sur MSTR

Faiblesse de MSTR → impacte le sentiment autour du BTC

C’est pourquoi la situation a dégénéré si rapidement.

Saylor a finalement réagi :

Il a clairement indiqué que MicroStrategy n’est pas un fonds.

C’est une société opérationnelle avec une véritable activité logicielle et de nouveaux produits financiers.

Il a expliqué qu’ils construisent, émettent des instruments et innovent, et ne se contentent pas de détenir du Bitcoin.

En résumé

Le 10 octobre, la règle MSCI a créé de la confusion

Les rapports de JPMorgan ont amplifié la peur

MSTR est devenue le cœur de la panique

Cela a déteint sur le Bitcoin car MSTR est traitée comme un proxy du BTC

Saylor a désormais défendu clairement la position de MicroStrategy

Voici l’explication la plus claire de ce qui se passe entre JPMorgan et MicroStrategy, sans compliquer les choses.