Starknet : Fusionner véritablement l’essence du Bitcoin, d’Ethereum et de Zcash !

Lorsque nous parlons de l’avenir de la blockchain, ces dix dernières années n’ont fait que répéter la même malédiction du “triangle impossible” :

Pour obtenir de la sécurité, il faut sacrifier la vitesse ; pour la confidentialité, il faut sacrifier l’auditabilité ; pour l’évolutivité, il faut sacrifier la décentralisation.

Bitcoin nous a offert la sécurité et la décentralisation les plus solides, mais il ne peut traiter que 7 transactions par jour ;

Ethereum nous a apporté les smart contracts et un écosystème, mais le gas devient exorbitant lors des pics d’activité ;

Zcash nous a offert une véritable confidentialité, mais vit constamment dans l’“ombre de la conformité” et l’“anxiété des performances”.

@Starknet est en train de réaliser quelque chose d’inédit :

Il ne veut plus choisir de camp, mais fusionner directement les avantages fondamentaux des trois sur une seule chaîne.

1. Utiliser le “consensus le plus solide” de Bitcoin comme fondation

Starknet n’a pas inventé un nouveau consensus PoW ou PoS, mais ancre directement sa couche de règlement (Settlement Layer) sur Bitcoin et Ethereum :

• Au T3 2025 sera lancé le schéma Bitcoin-secured Data Availability, permettant à la racine d’état de Starknet d’être directement ancrée sur la chaîne Bitcoin, bénéficiant de 2,1 milliards de dollars de puissance de calcul PoW comme garantie ultime ;

• En maintenant Ethereum comme couche de règlement secondaire, pour une double sécurité.

Cela signifie :

Même si Ethereum tombe à zéro demain, les actifs et états de Starknet pourront toujours être sortis de force sur Bitcoin, avec une sécurité équivalente à celle de Bitcoin.

Aucune autre Layer2 n’ose s’avancer autant.

2. Utiliser l’“écosystème et la conformité” d’Ethereum comme tremplin

Starknet reste une L2 Ethereum légitime, tous les contrats, comptes, RPC sont 100% compatibles avec Ethereum.

Les développeurs n’ont pas besoin d’apprendre un nouveau langage, de changer de portefeuille ou de reconstruire la liquidité.

Les contrats que vous utilisez aujourd’hui sur Uniswap, Aave, OpenSea peuvent être transférés tels quels sur Starknet, avec des frais de gas divisés par 100 à 500.

Voilà la véritable solution à l’évolutivité : ne pas tout recommencer à zéro, mais compresser l’écosystème actuel de 10 000 milliards.

3. Utiliser la “confidentialité zero-knowledge” de Zcash comme standard

Starknet est actuellement la seule Layer2 à intégrer nativement la confidentialité zk-SNARKs généralisée et composable.

• Vous pouvez déployer sur Starknet un DEX entièrement homomorphique, où seuls le volume total et la profondeur de liquidité sont visibles, sans savoir ce que vous achetez ou à qui vous vendez ;

• Vous pouvez utiliser une preuve d’identité zk pour montrer “j’ai plus de 18 ans”, “je suis hors UE”, “je ne suis pas sanctionné par l’OFAC américaine”, sans révéler aucune donnée réelle ;

• Toutes ces fonctionnalités de confidentialité ne sont pas des “plugins optionnels”, mais sont nativement prises en charge par Cairo v2, totalement isomorphes aux comptes transparents.

Ce n’est pas “soutenir la confidentialité”, c’est la placer par défaut.

4. Vitesse et expérience utilisateur : ce n’est plus une question de “fonctionnement”, mais de “performance hallucinante”

Données réelles de novembre 2025 :

• TPS stable à 3 000+, pic à 12 000+ (en mode tableau de séquence partagé)

• Temps de finalité 400-800 ms (plus rapide que Solana)

• Coût d’une transaction $0,0003 - $0,001

• Account Abstraction intégré nativement : récupération sociale, transactions groupées, gas sponsorisé, Session Key, Paymaster, tout y est

• L’expérience wallet “plus fluide qu’Alipay” pour la première fois — on a même l’impression de ne pas utiliser une blockchain

5. Le socle technique qui “intègre vraiment les trois”

Toute la cryptographie sous-jacente tient en deux mots : STARK

• STARK est actuellement le seul système de preuve zero-knowledge sans trusted setup (les SNARK nécessitent tous un CRS, PlonK/Groth16 n’y échappent pas)

• La taille des preuves et le coût de vérification des STARKs évoluent presque linéairement avec la complexité du calcul, parfaits pour la récursivité, le parallélisme et une scalabilité illimitée

• Le langage Cairo de Starknet pousse le concept “preuve = exécution” à son paroxysme : vous écrivez le code une fois, et il génère à la fois l’exécution et la preuve

Ce qui donne lieu à la scène la plus folle :

La même portion de code Cairo peut offrir la sécurité d’Ethereum sur Ethereum, la finalité de Bitcoin sur Bitcoin, la confidentialité de Zcash en local, et la vitesse d’un exchange centralisé sur mobile.

Depuis dix ans, nous posons toujours la même question :

“Peut-on vraiment tout avoir ?”

La réponse de Starknet :

Oui, et dès maintenant.

Ils n’ont pas inventé un nouveau consensus, ni créé une nouvelle économie de jetons, ni crié au “Ethereum killer”.

Ils ont simplement soudé la sécurité de Bitcoin, l’écosystème d’Ethereum et la confidentialité de Zcash à l’aide de la cryptographie la plus robuste, et ont abaissé les frais de gas à un niveau dérisoire.

Cette fois, nous n’avons plus à choisir.

Starknet ne participe pas à la guerre des Layer2,

il est en train de la terminer.