SBF veut-il revenir grâce à un pardon de Trump ? La cour d'appel lui a fait un froid.

L'univers de la cryptomonnaie a encore des nouvelles. L'appel du fondateur de FTX, SBF, vient d'avoir lieu devant la cour d'appel du deuxième circuit des États-Unis, et il a été “cloué au pilori” par trois juges présents - affirmant que l'exclusion des preuves n'avait pas un grand impact sur lui, et qu'il n'y avait fondamentalement pas de raisons de renverser le verdict initial.

Ce qui est encore plus incroyable, c'est que Reuters a révélé que les partisans de SBF mobilisent Trump pour lui accorder une grâce. Bien que le tribunal ait déclaré que cela ne faisait pas partie de la procédure judiciaire actuelle, cette manœuvre donne effectivement l'impression d'un “dernier recours désespéré”.

Quelle est la situation au tribunal

Le point central de l'appel se résume à deux éléments : les preuves ont-elles été illégalement écartées, et les preuves restantes sont-elles suffisantes pour une condamnation ? Un juge a même lancé cette phrase : “Si vous ne contestez pas le dossier de preuves, cela équivaut à admettre qu'il est suffisant.” En d'autres termes, cela signifie que SBF n'a plus d'arguments.

Les accusations de l'accusation sont claires : SBF et trois autres témoins ont transféré les dépôts des clients d'FTX vers leur propre fonds spéculatif Alameda Research, puis ont utilisé cet argent pour combler les trous.

Pourquoi les professionnels de l'industrie n'ont-ils pas de compassion pour lui

Le nouveau responsable des faillites d'FTX, Ray, a directement critiqué dans son rapport d'audit - SBF et le cofondateur Gary Wang ont un contrôle absolu sur les actifs numériques d'FTX, mais les clés privées et les données sensibles étaient apparemment gérées par “un groupe de messagerie non sécurisé” (c'est tellement absurde).

Plus incroyable encore :

• Le logiciel est utilisé pour cacher le fait que les fonds des clients ont été détournés, sous prétexte de “cacher les transactions entre FTX et Alameda”.
• Alameda a également été inexplicablement exemptée de certains protocoles de liquidation des échanges (“Pourquoi faire ?”)
• Les deux entités qui semblent indépendantes sont en réalité de la même famille, plus de 130 sociétés affiliées n'ont presque jamais tenu de conseil d'administration.
• SBF décide tout, y compris Alameda.
• Ce prêt de 3,3 milliards de dollars a-t-il été financé par des fonds clients ou est-ce un mystère ?

Évaluation originale de Ray : “Je ne fais absolument pas confiance à ces états financiers audités, je ne recommande à personne de les prendre comme référence.”

La situation actuelle est la suivante : le tribunal ne veut rien entendre, le gestionnaire de faillite fouille, et les professionnels du secteur regardent de manière désintéressée. Ce “jeune prodige” de la cryptomonnaie, qui était autrefois prometteur, essaie de saisir une dernière chance avant de purger 25 ans de prison en choisissant de s'attaquer à Trump. Mais la réaction du tribunal en dit long - il n'y a plus beaucoup de place dans la procédure légale.