Le retournement de situation que personne n'attendait
Voici une histoire incroyable de la saga FTX qui se déroule encore : Michelle Bond, épouse de l'ex-exécutif d'FTX Ryan Salame, vient de lâcher une bombe devant le tribunal fédéral—accusant les procureurs de “furtivité et de tromperie” pour obtenir la plaidoirie de culpabilité de son mari.
L'accord de Salame était censé protéger Bond des accusations de financement de campagne. Selon le dossier de ses avocats dans le district sud de New York (Mai 7), les fédéraux ont promis qu'elle obtiendrait l'immunité si Ryan prenait la responsabilité. Cela semble clair sur le papier, non ? Pas tout à fait.
Le Bait-and-Switch
Bond affirme que le DOJ a induit Salame en erreur en lui faisant croire qu'il n'y avait aucune enquête en cours contre sa femme, afin qu'il révèle tout de son plein gré. Ensuite, rebondissement : elle a été inculpée pour violations des règles de financement de campagne en août 2024 de toute façon.
Le hic ? Elle a financé sa campagne pour la Chambre en 2022 en utilisant de l'argent provenant d'un faux contrat de consultation FTX orchestré par Salame. Le point de vue du DOJ : “utiliser illégalement des centaines de milliers d'euros des coffres d'entreprise.”
Le tableau des scores jusqu'à présent
Ryan Salame : 7 ans et plus de prison fédérale pour avoir dirigé un service de transmission d'argent non autorisé + dons politiques illégaux
Michelle Bond : L'inculpation pour financement de campagne ( ressemble à des dommages collatéraux )
Sam Bankman-Fried : 25 ans pour l'ensemble du schéma de fraude FTX
Voici le truc : Salame apparemment ne savait rien de la fraude massive de SBF. Il était juste le gars de l'argent politique. Pendant ce temps, les fédéraux se sont servis de lui pour réduire SBF, mais sa femme est toujours prise dans le feu croisé.
Ce que cela dit
Le dossier de Bond soutient essentiellement que le gouvernement a utilisé son pouvoir de manière abusive—en utilisant le mariage de Salame comme pression pour obtenir sa coopération, puis en revenant sur l'accord. Est-ce que cela tiendra en cour ? C'est la question à un milliard de dollars.
C'est devenu plus chaotique que l'effondrement original. Et cela soulève de vraies questions : le DOJ a-t-il dépassé ses limites ? Ou Bond était-il coupable de toute façon ?
La contagion FTX continue de se propager.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Conséquences de FTX : Les procureurs américains ont-ils trahi un témoin coopérant ?
Le retournement de situation que personne n'attendait
Voici une histoire incroyable de la saga FTX qui se déroule encore : Michelle Bond, épouse de l'ex-exécutif d'FTX Ryan Salame, vient de lâcher une bombe devant le tribunal fédéral—accusant les procureurs de “furtivité et de tromperie” pour obtenir la plaidoirie de culpabilité de son mari.
L'accord de Salame était censé protéger Bond des accusations de financement de campagne. Selon le dossier de ses avocats dans le district sud de New York (Mai 7), les fédéraux ont promis qu'elle obtiendrait l'immunité si Ryan prenait la responsabilité. Cela semble clair sur le papier, non ? Pas tout à fait.
Le Bait-and-Switch
Bond affirme que le DOJ a induit Salame en erreur en lui faisant croire qu'il n'y avait aucune enquête en cours contre sa femme, afin qu'il révèle tout de son plein gré. Ensuite, rebondissement : elle a été inculpée pour violations des règles de financement de campagne en août 2024 de toute façon.
Le hic ? Elle a financé sa campagne pour la Chambre en 2022 en utilisant de l'argent provenant d'un faux contrat de consultation FTX orchestré par Salame. Le point de vue du DOJ : “utiliser illégalement des centaines de milliers d'euros des coffres d'entreprise.”
Le tableau des scores jusqu'à présent
Voici le truc : Salame apparemment ne savait rien de la fraude massive de SBF. Il était juste le gars de l'argent politique. Pendant ce temps, les fédéraux se sont servis de lui pour réduire SBF, mais sa femme est toujours prise dans le feu croisé.
Ce que cela dit
Le dossier de Bond soutient essentiellement que le gouvernement a utilisé son pouvoir de manière abusive—en utilisant le mariage de Salame comme pression pour obtenir sa coopération, puis en revenant sur l'accord. Est-ce que cela tiendra en cour ? C'est la question à un milliard de dollars.
C'est devenu plus chaotique que l'effondrement original. Et cela soulève de vraies questions : le DOJ a-t-il dépassé ses limites ? Ou Bond était-il coupable de toute façon ?
La contagion FTX continue de se propager.