Le 24 novembre, les analystes de l'institut de recherche Capital Economics ont déclaré que la Réserve fédérale, généralement guidée par le consensus, montre récemment des divergences de plus en plus graves, au point que la prochaine réunion de détermination des taux d'intérêt « pourrait aboutir à une impasse ». Dans un rapport publié vendredi dernier, les économistes de Capital Economics ont tenté de calculer les votes. Quatre présidents de banques régionales de la Réserve fédérale — Collins, Goolsbee, Musalem et Schmidt — ont exprimé des doutes sur la proposition de baisse des taux le mois prochain, allant même jusqu'à « s'opposer complètement ». Les membres du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, Barr et Jefferson, ont également émis des signaux prudents. Du côté des partisans de la baisse des taux, trois membres du Conseil nommés par Trump — Bowman, Mester et Waller — ont appelé à une baisse des taux, et les commentaires de Williams vendredi dernier semblent également indiquer qu'il pourrait les rejoindre. Capital Economics a déclaré : « Cela signifie que les votes en faveur de la baisse des taux ne comptent que quatre voix, tandis que les voix contre s'élèvent à six. Cependant, étant donné que Williams et le président de la Réserve fédérale Powell partagent souvent le même point de vue (et que la gouverneure Lisa Cook vote généralement en accord avec Powell), une égalité de six contre six pourrait se produire. » Robert Eisenbeis, ancien directeur de recherche à la Réserve fédérale d'Atlanta, a déclaré plus tôt cette année à Fortune que si une égalité se produisait, le taux des fonds fédéraux resterait inchangé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
凯投宏观 : La Réserve fédérale (FED) pourrait connaître un vote de 6:6 en décembre, un événement sans précédent dans l'histoire.
Le 24 novembre, les analystes de l'institut de recherche Capital Economics ont déclaré que la Réserve fédérale, généralement guidée par le consensus, montre récemment des divergences de plus en plus graves, au point que la prochaine réunion de détermination des taux d'intérêt « pourrait aboutir à une impasse ». Dans un rapport publié vendredi dernier, les économistes de Capital Economics ont tenté de calculer les votes. Quatre présidents de banques régionales de la Réserve fédérale — Collins, Goolsbee, Musalem et Schmidt — ont exprimé des doutes sur la proposition de baisse des taux le mois prochain, allant même jusqu'à « s'opposer complètement ». Les membres du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, Barr et Jefferson, ont également émis des signaux prudents. Du côté des partisans de la baisse des taux, trois membres du Conseil nommés par Trump — Bowman, Mester et Waller — ont appelé à une baisse des taux, et les commentaires de Williams vendredi dernier semblent également indiquer qu'il pourrait les rejoindre. Capital Economics a déclaré : « Cela signifie que les votes en faveur de la baisse des taux ne comptent que quatre voix, tandis que les voix contre s'élèvent à six. Cependant, étant donné que Williams et le président de la Réserve fédérale Powell partagent souvent le même point de vue (et que la gouverneure Lisa Cook vote généralement en accord avec Powell), une égalité de six contre six pourrait se produire. » Robert Eisenbeis, ancien directeur de recherche à la Réserve fédérale d'Atlanta, a déclaré plus tôt cette année à Fortune que si une égalité se produisait, le taux des fonds fédéraux resterait inchangé.