Les amis qui jouent avec des contrats se posent souvent une question : est-il préférable d'utiliser des contrats perpétuels ou des livraisons ? En fait, comprendre la logique sous-jacente des deux rend le choix plus simple.
Commençons par les contrats perpétuels. La plus grande caractéristique est qu'il "n'y a pas de date d'expiration" — vous pouvez les conserver aussi longtemps que vous le souhaitez. Mais il n'y a pas de repas gratuit, et pour éviter que le prix des contrats ne s'écarte trop du marché au comptant, les échanges ont conçu ce mécanisme de taux de financement. Il est réglé toutes les 8 heures, si les acheteurs sont trop fous, ils doivent payer les vendeurs à découvert, et si les vendeurs à découvert prennent le dessus, c'est l'inverse. En d'autres termes, ce mécanisme force le prix à revenir à la rationalité avec de l'argent réel.
Le multiplicateur de levier peut généralement atteindre jusqu'à 125 fois, ça a l'air excitant, n'est-ce pas ? Mais rappelez-vous, en amplifiant les gains, le risque augmente également de manière exponentielle, et la liquidation peut souvent se produire en un instant. Cela convient aux joueurs qui souhaitent conserver leurs positions à long terme, sans vouloir opérer fréquemment.
Voyons à nouveau le contrat de livraison. C'est comme avoir signé un accord "qui doit être honoré à l'échéance", où les parties conviennent à l'avance de la date et du prix de livraison. Par exemple, si vous pensez que le Bitcoin atteindra 20 000 $ d'ici la fin de l'année, vous verrouillez maintenant un contrat de livraison pour 5 BTC - le 31 décembre, peu importe si le marché monte ou descend, il faut régler au prix convenu.
Ce type de jeu est plus adapté à la couverture ou à la spéculation à court terme, car à l'échéance, il y a une liquidation forcée, il n'y a pas de place pour l'hésitation.
Les deux ont leurs avantages : les contrats perpétuels sont flexibles mais ont des coûts de frais de financement, tandis que les contrats à terme sont clairs mais manquent d'espace pour des positions à long terme. Il est conseillé aux débutants de commencer par des contrats perpétuels avec un faible effet de levier, puis de considérer des frappes précises avec des contrats à terme une fois qu'ils ont compris le rythme du marché. Rappelez-vous, l'outil en lui-même n'est ni bon ni mauvais, c'est surtout une question de stratégie et de capacité de gestion des risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GweiObserver
· Il y a 11h
Les contrats à terme perpétuels sont vraiment des pièges, le taux de funding tue, la delivery n'est pas terrible non plus, il vaut mieux gagner tranquillement avec le spot.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· Il y a 11h
Un effet de levier de 125x a entraîné une liquidation instantanée, j'ai vraiment mon mot à dire, haha.
Voir l'originalRépondre0
GamefiGreenie
· Il y a 11h
Les contrats à terme perpétuels, c'est le taux de funding qui fait prendre les pigeons pour des cons, la livraison, c'est l'expiration qui liquidé les pigeons, de toute façon, c'est toujours le même sort d'être pris pour des idiots.
Les amis qui jouent avec des contrats se posent souvent une question : est-il préférable d'utiliser des contrats perpétuels ou des livraisons ? En fait, comprendre la logique sous-jacente des deux rend le choix plus simple.
Commençons par les contrats perpétuels. La plus grande caractéristique est qu'il "n'y a pas de date d'expiration" — vous pouvez les conserver aussi longtemps que vous le souhaitez. Mais il n'y a pas de repas gratuit, et pour éviter que le prix des contrats ne s'écarte trop du marché au comptant, les échanges ont conçu ce mécanisme de taux de financement. Il est réglé toutes les 8 heures, si les acheteurs sont trop fous, ils doivent payer les vendeurs à découvert, et si les vendeurs à découvert prennent le dessus, c'est l'inverse. En d'autres termes, ce mécanisme force le prix à revenir à la rationalité avec de l'argent réel.
Le multiplicateur de levier peut généralement atteindre jusqu'à 125 fois, ça a l'air excitant, n'est-ce pas ? Mais rappelez-vous, en amplifiant les gains, le risque augmente également de manière exponentielle, et la liquidation peut souvent se produire en un instant. Cela convient aux joueurs qui souhaitent conserver leurs positions à long terme, sans vouloir opérer fréquemment.
Voyons à nouveau le contrat de livraison. C'est comme avoir signé un accord "qui doit être honoré à l'échéance", où les parties conviennent à l'avance de la date et du prix de livraison. Par exemple, si vous pensez que le Bitcoin atteindra 20 000 $ d'ici la fin de l'année, vous verrouillez maintenant un contrat de livraison pour 5 BTC - le 31 décembre, peu importe si le marché monte ou descend, il faut régler au prix convenu.
Ce type de jeu est plus adapté à la couverture ou à la spéculation à court terme, car à l'échéance, il y a une liquidation forcée, il n'y a pas de place pour l'hésitation.
Les deux ont leurs avantages : les contrats perpétuels sont flexibles mais ont des coûts de frais de financement, tandis que les contrats à terme sont clairs mais manquent d'espace pour des positions à long terme. Il est conseillé aux débutants de commencer par des contrats perpétuels avec un faible effet de levier, puis de considérer des frappes précises avec des contrats à terme une fois qu'ils ont compris le rythme du marché. Rappelez-vous, l'outil en lui-même n'est ni bon ni mauvais, c'est surtout une question de stratégie et de capacité de gestion des risques.