Les fondateurs de technologie ? Toujours imbattables quand il s'agit de construire des projets solides.

Réfléchissez-y - des personnes comme Keone ou Jeff ne se contenteraient pas d'expédier du code et de considérer cela comme terminé. Ils vérifieraient personnellement chaque UUID de vente avant le lancement. Ce niveau de précision pratique ? On ne peut pas le feindre.

Les fondateurs non techniques pourraient déléguer. Les techniques ? Ils vérifient eux-mêmes les fondations. Grande différence quand les choses tournent mal.

THINK-3.26%

EVERY-2.09%

ON-0.56%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LuckyHashValue

· Il y a 1h

En effet, les détails font la différence entre la vie et la mort. Cependant, j'ai vu beaucoup de personnes issues de la technologie échouer aussi.

Voir l'originalRépondre0

DefiEngineerJack

· Il y a 1h

lol "vérifiez manuellement chaque UUID de vente" — c'est soit obsessionnel, soit ils dirigent une boutique de 2 personnes, fr. mais ouais, la différence entre quelqu'un qui comprend vraiment son propre code et le fait d'engager un dev au hasard pour le faire à l'aveugle est... honnêtement non négligeable. J'ai vu trop de "fondateurs" se faire surprendre par une arnaque parce qu'ils n'avaient aucune idée de ce que faisaient leurs propres smart contracts. c'est le potin.

Voir l'originalRépondre0

NullWhisperer

· Il y a 1h

honnêtement ? la vérification uuid ressemble à du théâtre pour moi. la vérification pratique *semble* bien jusqu'à ce que vous réalisiez qu'une personne ne peut attraper qu'un certain nombre de problèmes avant l'expédition. les résultats des audits suggèrent que la plupart des violations de haut niveau proviennent de fondateurs qui étaient trop plongés dans les détails pour voir les problèmes systémiques. je ne suis pas sûr que le contact personnel résolve ce vecteur particulier, pour être honnête.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#GateChristmasGiveaway
75.83K Popularité
#NonfarmPayrollsBeatExpectations
29.66K Popularité
#ReboundTokenstoWatch
63.14K Popularité
#BitcoinPriceWatch
98.88K Popularité
#MySuggestionsforGateSquare
32.36K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
¥&
MC:$3.49KDétenteurs:1
0.00%
2
&&
MC:$3.49KDétenteurs:1
0.00%
3
GCOINGATE COIN
MC:$3.54KDétenteurs:3
0.06%
4
XilonenXilonen
MC:$3.54KDétenteurs:1
0.00%
5
TGHBTrump giving head to Bill
MC:$3.54KDétenteurs:2
0.00%

Épingler