L'architecte d'Ethereum, Vitalik Buterin, a de nouveau agi. Il vient de réaliser un transfert d'environ 1.009 ETH, soit (2,94 millions de dollars, vers un autre portefeuille.

De tels mouvements importants attirent toujours l'attention du marché. Les activités on-chain des fondateurs mènent généralement à des spéculations : vente ou une stratégie différente ?

Les chiffres sont clairs : 1.009 ETH. Ce ne sont pas des nombres ronds, mais un montant spécifique. Pourquoi maintenant ? Où cela va-t-il ? Les questions flottent dans l'air.

En attendant, les transferts passés de Vitalik ont toujours été au centre des discussions. Voyons ce qui va se passer cette fois.

ETH3.62%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Layer2Observer

· Il y a 1h

1.009 ce nombre... n'est effectivement pas aléatoire, il faut plonger dans les données off-chain pour en parler. Commençons par examiner le modèle de comportement historique de ce Portefeuille, ne vous laissez pas entraîner par les chiffres superficiels. Ce type de transfert non entier a souvent des traces, d'un point de vue technique, cela peut impliquer une optimisation du gas ou une interaction de contrat, il est nécessaire de clarifier un point — ce n'est pas nécessairement un signal de vente. D'un point de vue ingénierie, ce qui nous intéresse le plus, c'est l'identification de l'Adresse cible, pas le montant lui-même. Une découverte intéressante : chaque mouvement de Vitalik Buterin peut déclencher une tempête médiatique, mais les preuves off-chain réelles sont souvent ignorées. Il y a un malentendu ici — la conversion de 2.94 millions de dollars peut facilement induire les gens en erreur, le prix du jeton fluctue énormément. En tenant compte de tout cela, un transfert unique n'explique en réalité pas grand-chose, il faut examiner l'ensemble du cycle d'activité du Portefeuille.

Voir l'originalRépondre0

AirdropAnxiety