Le PDG de MicroStrategy, Michael Saylor, a récemment fait quelque chose de fou : il a détruit 17 000 clés privées de Bitcoin. 1,5 milliard de dollars, ainsi, est verrouillé de façon permanente dans la Blockchain. Il a laissé sur les réseaux sociaux une seule phrase : "C'est mon héritage."
Le monde des jetons a explosé. Certains l'ont traité de dépensier, d'autres l'ont proclamé "le père de la déflation". Mais ce qui mérite plus d'attention, c'est le moment.
À peu près au même moment, l'ancienne vidéo de Trump sur les "critères de sélection du président de la Réserve fédérale" a de nouveau été remise en circulation. Dans la vidéo, il dit clairement : "Celui qui promet de baisser les taux d'intérêt, le poste est à lui." En regardant les trois présidents de la Réserve fédérale qu'il a changés durant son mandat, chacun étant bloqué au point d'inflexion des taux, cette logique devient claire.
Deux choses semblent n'avoir aucun rapport, mais leur essence défie toutes deux la logique fondamentale de la finance traditionnelle. D'un côté, il y a une contraction totale de l'offre - 17 000 BTC sortent définitivement de la circulation, l'effet déflationniste est directement amplifié ; de l'autre, l'érosion continue de l'indépendance des banques centrales, la politique monétaire ressemble de plus en plus à un outil politique.
Les traders ont déjà commencé à ajuster leurs modèles. Certains plaisantent en disant qu'il faut ajouter un "coefficient de pression de la Maison Blanche" pour prédire l'évolution des taux d'intérêt. Les détenteurs de jetons discutent frénétiquement de savoir si cette manœuvre de Saylor vise à rivaliser avec Satoshi Nakamoto - en utilisant la destruction permanente pour prouver la capacité de stockage de valeur ultime du Bitcoin.
Les tendances récentes de BTC, ETH et XRP peuvent révéler certaines pistes. Lorsque l'indépendance de la Réserve fédérale devient une question, et que des milliards d'actifs peuvent être détruits sur simple décision, le marché des cryptomonnaies est effectivement en train de reconstruire un système de valeur selon une autre logique.
La prochaine fois que Powell prendra la parole, allez-vous d'abord consulter le procès-verbal de la réunion ou d'abord faire défiler Truth Social de Trump ? Cette question en dit long en elle-même.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HappyToBeDumped
· Il y a 3h
Vendre les jetons que l'on a, tout mettre dans BTC, c'est ça la véritable foi.
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· Il y a 3h
Ce gars Saylor est vraiment fou, 1,5 milliard de dollars, il dit qu'il peut le brûler, ça représente combien de mois de salaire ?
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarm
· Il y a 3h
Attends, cette clé privée a vraiment été détruite ? Vérifie l'adresse on-chain, ne te contente pas d'écouter des histoires...
Détruire, c'est n'importe quoi, c'est juste une méthode de marketing, l'adresse des grands investisseurs est encore active.
Le flux de fonds de Saylor dans cette opération est un peu étrange, il faut voir les récents mouvements du portefeuille MicroStrategy.
Parler d'héritage, pour faire simple, c'est juste une vieille astuce pour créer de la rareté et pump. Les pigeons, ne vous laissez pas avoir.
BTC détruit de façon permanente ? Si je te crois, prépare-toi à rattraper un couteau qui tombe...
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· Il y a 3h
saylor vient de brûler 1,5 milliard pour prouver un point... comportement de portefeuille reconnu. c'est la psychologie de la phase d'accumulation portant un masque déflationniste, ngl
Le PDG de MicroStrategy, Michael Saylor, a récemment fait quelque chose de fou : il a détruit 17 000 clés privées de Bitcoin. 1,5 milliard de dollars, ainsi, est verrouillé de façon permanente dans la Blockchain. Il a laissé sur les réseaux sociaux une seule phrase : "C'est mon héritage."
Le monde des jetons a explosé. Certains l'ont traité de dépensier, d'autres l'ont proclamé "le père de la déflation". Mais ce qui mérite plus d'attention, c'est le moment.
À peu près au même moment, l'ancienne vidéo de Trump sur les "critères de sélection du président de la Réserve fédérale" a de nouveau été remise en circulation. Dans la vidéo, il dit clairement : "Celui qui promet de baisser les taux d'intérêt, le poste est à lui." En regardant les trois présidents de la Réserve fédérale qu'il a changés durant son mandat, chacun étant bloqué au point d'inflexion des taux, cette logique devient claire.
Deux choses semblent n'avoir aucun rapport, mais leur essence défie toutes deux la logique fondamentale de la finance traditionnelle. D'un côté, il y a une contraction totale de l'offre - 17 000 BTC sortent définitivement de la circulation, l'effet déflationniste est directement amplifié ; de l'autre, l'érosion continue de l'indépendance des banques centrales, la politique monétaire ressemble de plus en plus à un outil politique.
Les traders ont déjà commencé à ajuster leurs modèles. Certains plaisantent en disant qu'il faut ajouter un "coefficient de pression de la Maison Blanche" pour prédire l'évolution des taux d'intérêt. Les détenteurs de jetons discutent frénétiquement de savoir si cette manœuvre de Saylor vise à rivaliser avec Satoshi Nakamoto - en utilisant la destruction permanente pour prouver la capacité de stockage de valeur ultime du Bitcoin.
Les tendances récentes de BTC, ETH et XRP peuvent révéler certaines pistes. Lorsque l'indépendance de la Réserve fédérale devient une question, et que des milliards d'actifs peuvent être détruits sur simple décision, le marché des cryptomonnaies est effectivement en train de reconstruire un système de valeur selon une autre logique.
La prochaine fois que Powell prendra la parole, allez-vous d'abord consulter le procès-verbal de la réunion ou d'abord faire défiler Truth Social de Trump ? Cette question en dit long en elle-même.