Récemment, l'univers de la cryptomonnaie a connu deux événements apparemment sans lien, mais qui cachent en réalité des courants souterrains.
D'abord, parlons de l'affaire du PDG de MicroStrategy, Saylor - il a vraiment détruit la clé privée de 17 000 bitcoins. Quinze milliards de dollars, disparus ainsi de manière définitive du domaine circulaire. Ce n'est pas une erreur de transfert, ni une attaque de hackers, c'est lui-même qui a opéré, laissant après coup seulement cette phrase : "C'est mon héritage". Les détenteurs de jetons sont en émoi, certains disent qu'il est devenu fou, d'autres estiment que c'est la performance ultime du récit déflationniste.
D'autre part, la vidéo de Trump est devenue virale. Il a déclaré devant la caméra la logique de sélection du président de la Réserve fédérale : "Celui qui promet de baisser les taux d'intérêt obtient le poste." Ces mots, autrefois des rumeurs privées, ont maintenant été prononcés par lui-même sur la table. En regardant en arrière, durant son mandat, il a changé trois présidents, et chaque fois, le timing coïncidait avec des conflits sur la politique des taux d'intérêt, et tout s'est soudainement aligné.
Ces deux affaires semblent n'avoir aucun lien, mais elles s'attaquent en réalité au même pivot : la confiance dans le système financier traditionnel. D'un côté, on prouve que "les actifs décentralisés peuvent réellement échapper à tout contrôle institutionnel" en détruisant des clés privées, de l'autre, "l'indépendance des banques centrales face à la puissance pourrait n'être qu'une blague". Les traders ajoutent des "poids de risque d'intervention politique" dans leurs modèles toute la nuit, tandis que les détenteurs de jetons commencent à reconsidérer ce vieux dicton : Not your keys, not your coins.
Maintenant, en regardant les tendances des principales cryptomonnaies comme BTC, ETH et XRP, il semble qu'il y ait une couche de narration macroéconomique. Lorsque les outils de politique monétaire sont hautement politisés, et que des actifs d'un milliard peuvent disparaître du jour au lendemain et provoquer des réjouissances, le marché donne sa propre réponse.
Avant la prochaine réunion du comité de politique monétaire de la Réserve fédérale, regarderez-vous d'abord la déclaration officielle ou les nouvelles politiques ? Ce choix lui-même est peut-être la réponse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SerLiquidated
· Il y a 18h
La destruction de la clé privée par Saylor, c'est vraiment ajouter des effets spéciaux à la blague sur l'indépendance de la banque centrale.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapy
· Il y a 18h
Celer a vraiment réussi avec les jetons, ce gars utilise l'art conceptuel pour défier La Réserve fédérale (FED)!
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· Il y a 18h
La destruction de la clé privée par Saylor, je ne vois pas cela comme un héritage, mais comme une pure spéculation sur la déflation.
La partie sur La Réserve fédérale est encore plus incroyable, en gros, c'est un jeu de pouvoir, l'univers de la cryptomonnaie souffre depuis longtemps des banques centrales.
Voir l'originalRépondre0
OneBlockAtATime
· Il y a 18h
La destruction de la clé privée par Saylor est vraiment brutale, 1,5 milliard de dollars disparus comme ça, c'est hilarant, c'est ça le récit ultime de la déflation.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· Il y a 18h
L'opération de destruction de la clé privée par Saylor... En d'autres termes, c'est une leçon que Saylor donne aux banques centrales grâce à ses actions, le véritable power move de Bitcoin.
Récemment, l'univers de la cryptomonnaie a connu deux événements apparemment sans lien, mais qui cachent en réalité des courants souterrains.
D'abord, parlons de l'affaire du PDG de MicroStrategy, Saylor - il a vraiment détruit la clé privée de 17 000 bitcoins. Quinze milliards de dollars, disparus ainsi de manière définitive du domaine circulaire. Ce n'est pas une erreur de transfert, ni une attaque de hackers, c'est lui-même qui a opéré, laissant après coup seulement cette phrase : "C'est mon héritage". Les détenteurs de jetons sont en émoi, certains disent qu'il est devenu fou, d'autres estiment que c'est la performance ultime du récit déflationniste.
D'autre part, la vidéo de Trump est devenue virale. Il a déclaré devant la caméra la logique de sélection du président de la Réserve fédérale : "Celui qui promet de baisser les taux d'intérêt obtient le poste." Ces mots, autrefois des rumeurs privées, ont maintenant été prononcés par lui-même sur la table. En regardant en arrière, durant son mandat, il a changé trois présidents, et chaque fois, le timing coïncidait avec des conflits sur la politique des taux d'intérêt, et tout s'est soudainement aligné.
Ces deux affaires semblent n'avoir aucun lien, mais elles s'attaquent en réalité au même pivot : la confiance dans le système financier traditionnel. D'un côté, on prouve que "les actifs décentralisés peuvent réellement échapper à tout contrôle institutionnel" en détruisant des clés privées, de l'autre, "l'indépendance des banques centrales face à la puissance pourrait n'être qu'une blague". Les traders ajoutent des "poids de risque d'intervention politique" dans leurs modèles toute la nuit, tandis que les détenteurs de jetons commencent à reconsidérer ce vieux dicton : Not your keys, not your coins.
Maintenant, en regardant les tendances des principales cryptomonnaies comme BTC, ETH et XRP, il semble qu'il y ait une couche de narration macroéconomique. Lorsque les outils de politique monétaire sont hautement politisés, et que des actifs d'un milliard peuvent disparaître du jour au lendemain et provoquer des réjouissances, le marché donne sa propre réponse.
Avant la prochaine réunion du comité de politique monétaire de la Réserve fédérale, regarderez-vous d'abord la déclaration officielle ou les nouvelles politiques ? Ce choix lui-même est peut-être la réponse.