L'IA n'est plus seulement un outil pour répondre à des questions. Maintenant, elle peut prendre des décisions de manière autonome, trader des actifs, et collaborer avec d'autres applications - mais un problème fatal a été négligé : lorsque un robot AI doit appeler la Puissance de calcul, acheter des sources de données ou renouveler un service de souscription, qui paie ?
Imaginez ceci : votre robot de trading découvre une opportunité d'arbitrage à 3 heures du matin et doit accéder instantanément aux données on-chain pour effectuer la transaction. Mais les systèmes de paiement traditionnels ? Un virement bancaire prend deux jours, les frais de carte de crédit absorbent un tiers des bénéfices, et le plus problématique est que chaque paiement doit être confirmé manuellement. Ce système financier conçu pour les humains ne peut tout simplement pas suivre la vitesse de l'IA.
Kite est né pour résoudre ce paradoxe. C'est une blockchain qui considère les programmes logiciels comme des entités économiques indépendantes - sans intermédiaire humain, l'IA peut effectuer des micropaiements, des souscriptions de services et des appels de ressources directement comme le ferait un détenteur de compte. En d'autres termes, cela permet au code d'avoir véritablement son propre portefeuille et sa capacité de consommation.
C'est peut-être le maillon le plus sous-estimé de l'infrastructure AI.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CommunitySlacker
· Il y a 19h
Attendez, le code gère l'argent tout seul ? Cette logique est un peu effrayante à y réfléchir... Si le bot AI perd de l'argent, qui en prend la responsabilité ?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerProfit
· Il y a 19h
Oh putain, c'est ça le véritable pain point, le fait que le système financier traditionnel ne puisse pas suivre le rythme de l'IA est vraiment frappant.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· Il y a 19h
Oh putain, le code paie tout seul ? Cette logique est un peu folle.
L'IA n'est plus seulement un outil pour répondre à des questions. Maintenant, elle peut prendre des décisions de manière autonome, trader des actifs, et collaborer avec d'autres applications - mais un problème fatal a été négligé : lorsque un robot AI doit appeler la Puissance de calcul, acheter des sources de données ou renouveler un service de souscription, qui paie ?
Imaginez ceci : votre robot de trading découvre une opportunité d'arbitrage à 3 heures du matin et doit accéder instantanément aux données on-chain pour effectuer la transaction. Mais les systèmes de paiement traditionnels ? Un virement bancaire prend deux jours, les frais de carte de crédit absorbent un tiers des bénéfices, et le plus problématique est que chaque paiement doit être confirmé manuellement. Ce système financier conçu pour les humains ne peut tout simplement pas suivre la vitesse de l'IA.
Kite est né pour résoudre ce paradoxe. C'est une blockchain qui considère les programmes logiciels comme des entités économiques indépendantes - sans intermédiaire humain, l'IA peut effectuer des micropaiements, des souscriptions de services et des appels de ressources directement comme le ferait un détenteur de compte. En d'autres termes, cela permet au code d'avoir véritablement son propre portefeuille et sa capacité de consommation.
C'est peut-être le maillon le plus sous-estimé de l'infrastructure AI.