Un nouveau groupe de réflexion politique tire la sonnette d'alarme : l'avenir technologique de l'Amérique pourrait être plus fragile que nous ne le pensons.
L'avertissement concerne quelque chose que la plupart des gens ne voient pas : les chaînes d'approvisionnement pour les technologies d'IA et d'informatique quantique. Il s'avère qu'une partie importante des composants critiques provient encore des fabricants chinois. Trois leaders du secteur ont récemment signalé cela comme un point aveugle en matière de sécurité nationale qui ne cesse de croître.
Voici la vérité inconfortable : les puces d'IA de pointe, les capteurs quantiques et les matériaux spécialisés n'apparaissent pas simplement par magie. Ils nécessitent des processus de fabrication complexes et des éléments de terres rares. En ce moment ? Cette chaîne d'approvisionnement traverse directement le territoire des rivaux géopolitiques.
Le message est clair : soit investir massivement dans les capacités de production nationales maintenant, soit faire face à des perturbations potentiellement catastrophiques plus tard. Pas de terrain d'entente. Les coûts de la relocalisation de ces chaînes d'approvisionnement seront énormes : des milliards en infrastructure, des années de temps de développement, et des augmentations de prix significatives pour les produits finis.
Mais quelle est l'alternative ? Imaginez un scénario où l'accès aux accélérateurs d'IA ou aux composants quantiques est armé en période de tensions. Chaque centre de données, chaque laboratoire de recherche, chaque opération de minage de crypto-monnaie qui dépend de ces technologies ferait face à un risque existentiel.
Ce n'est pas seulement un problème gouvernemental. L'ensemble de l'écosystème technologique—des infrastructures blockchain aux réseaux d'IA décentralisés—dépend de matériel qui pourrait devenir un levier dans de futurs conflits. La course à l'informatique quantique, particulièrement pertinente pour la cryptographie et la sécurité blockchain futures, rend cela encore plus urgent.
Le temps presse. Construire des chaînes d'approvisionnement alternatives prend du temps. Plus le retard est important, plus l'écosystème devient dépendant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TestnetFreeloader
· 11-28 08:06
ngl, cette fois je suis vraiment inquiet, le problème des puces devrait être pris au sérieux depuis longtemps.
La puissance de calcul est prise à la gorge, que peut-on encore faire avec le crypto mining...
Pour faire simple, la question de la supply chain est de savoir si on investit maintenant ou si on saigne plus tard.
Elon Musk crie pour le retour de l'industrie, il semble que ce ne soit pas sans raison.
Pour ce qui est des terres rares et de la fabrication de puces, les États-Unis doivent vraiment réfléchir à des solutions.
Les prix vont certainement augmenter, et à ce moment-là, les mineurs et les centres de données devront sourire amèrement.
C'est le véritable cygne noir, ça surpasse n'importe quelle information positive sur les politiques.
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· 11-27 13:04
Cette histoire de pénurie de puces ne peut vraiment plus être retardée, si nous attendons plus longtemps, nous serons tous bloqués.
Voir l'originalRépondre0
GasGoblin
· 11-26 20:16
tbh ce problème de Supply Chain aurait dû être pris au sérieux depuis longtemps, il est un peu tard pour s'inquiéter maintenant... le fait que les puces soient bloquées peut vraiment tuer tout l'écosystème crypto.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMiner
· 11-26 20:15
nah, ce problème de Supply Chain est en réalité un jeu de géopolitique, ce sont les Mineurs qui en subissent les conséquences en premier...
Le problème des puces est déjà sur la table depuis longtemps, et maintenant on s'inquiète ? C'est un peu tard.
Il faut vraiment se méfier de l'Informatique quantique, à ce moment-là, le chiffrement pourrait poser problème, et l'univers de la cryptomonnaie doit s'en faire du souci.
Pour moi, il faut investir dans la production localisée, sinon un jour, on risque d'être vraiment bloqué.
Si cette fois il y a vraiment une pénurie de puces, les prix des Rigs de minage vont To the moon... ce n'est pas une bonne nouvelle.
À propos, les États-Unis ont cette capacité de production ? Ils auraient dû agir il y a cinq ans.
Se défaire de la Chine, ça sonne simple, mais qui va supporter le coût ? Au final, ce sont toujours les utilisateurs qui paient.
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· 11-26 19:52
Il est temps de prendre au sérieux la question des puces, il est un peu tard pour le dire maintenant...
---
Si l'informatique quantique est entre les mains des autres, notre chaîne n'a vraiment pas de sécurité.
---
Le coût du reshoring est si élevé, les grandes entreprises sont-elles vraiment prêtes à l'accepter ? Les belles paroles ne suffisent pas...
---
Chaque fois que je vois ce genre de nouvelles sur la supply chain, je ressens de l'anxiété, les mineurs de l'univers de la cryptomonnaie doivent se dépêcher.
---
Les Américains ne s'en rendent compte que maintenant ? Pourquoi n'y ont-ils pas pensé plus tôt ?
---
À quoi bon rêver du web3 en dépendant des puces des autres ? Je pense que c'est peu probable.
---
Des investissements de niveau milliards, qui va payer ?
Un nouveau groupe de réflexion politique tire la sonnette d'alarme : l'avenir technologique de l'Amérique pourrait être plus fragile que nous ne le pensons.
L'avertissement concerne quelque chose que la plupart des gens ne voient pas : les chaînes d'approvisionnement pour les technologies d'IA et d'informatique quantique. Il s'avère qu'une partie importante des composants critiques provient encore des fabricants chinois. Trois leaders du secteur ont récemment signalé cela comme un point aveugle en matière de sécurité nationale qui ne cesse de croître.
Voici la vérité inconfortable : les puces d'IA de pointe, les capteurs quantiques et les matériaux spécialisés n'apparaissent pas simplement par magie. Ils nécessitent des processus de fabrication complexes et des éléments de terres rares. En ce moment ? Cette chaîne d'approvisionnement traverse directement le territoire des rivaux géopolitiques.
Le message est clair : soit investir massivement dans les capacités de production nationales maintenant, soit faire face à des perturbations potentiellement catastrophiques plus tard. Pas de terrain d'entente. Les coûts de la relocalisation de ces chaînes d'approvisionnement seront énormes : des milliards en infrastructure, des années de temps de développement, et des augmentations de prix significatives pour les produits finis.
Mais quelle est l'alternative ? Imaginez un scénario où l'accès aux accélérateurs d'IA ou aux composants quantiques est armé en période de tensions. Chaque centre de données, chaque laboratoire de recherche, chaque opération de minage de crypto-monnaie qui dépend de ces technologies ferait face à un risque existentiel.
Ce n'est pas seulement un problème gouvernemental. L'ensemble de l'écosystème technologique—des infrastructures blockchain aux réseaux d'IA décentralisés—dépend de matériel qui pourrait devenir un levier dans de futurs conflits. La course à l'informatique quantique, particulièrement pertinente pour la cryptographie et la sécurité blockchain futures, rend cela encore plus urgent.
Le temps presse. Construire des chaînes d'approvisionnement alternatives prend du temps. Plus le retard est important, plus l'écosystème devient dépendant.