La colère du public atteint un point de non-retour concernant les législateurs qui profitent des transactions boursières tout en rédigeant les règles. Il se murmure qu'un groupe bipartite à la Chambre pourrait réellement faire quelque chose à ce sujet cette fois-ci, en imposant de vraies restrictions sur la manière dont ces responsables peuvent jouer sur les marchés.

La frustration a du sens. Lorsque les personnes qui prennent des décisions financières peuvent personnellement tirer profit d'informations privilégiées, la confiance s'effondre rapidement. Ce n'est plus seulement une question d'équité ; il s'agit de savoir si le système peut maintenir une quelconque crédibilité.

Si cette coalition va jusqu'au bout, nous pourrions voir des garde-fous significatifs enfin installés. Le timing est également important : alors que la finance traditionnelle et les actifs numériques se chevauchent de plus en plus, des limites éthiques plus claires autour des activités de trading deviennent cruciales pour tous ceux qui suivent les évolutions réglementaires.