À trois heures du matin, cette série de chiffres sur l'écran de mon téléphone m'a réveillé : 480 000 U reçus. Les messages dans le groupe instantanément 999+, quelqu'un demande de la chance, quelqu'un demande des informations internes.

En réalité, ce n'est pas si mystérieux. Ces soi-disant « cryptomonnaies obscures » suivent toutes le même schéma. Si vous savez comment cela fonctionne, il n'est vraiment pas difficile de reproduire ce rendement.

Prenons par exemple le $COAI qui vient de se terminer. Je m'y suis intéressé parce que quatre caractéristiques étaient réunies :

Premièrement, il n'y a que des contrats à terme sans paire de trading au comptant. L'équipe du projet n'a pas de jetons, donc elle n'a pas d'outils pour faire chuter le marché.

Deuxièmement, le pool de liquidité sur la chaîne n'est que de 380 000 U. Quelle est la signification de cela ? Une commande de 200 000 U peut augmenter le prix de 80 %.

Troisièmement, la capitalisation boursière est bloquée dans cette zone douce de 42 millions. Ce n'est pas trop petit pour risquer de tomber à zéro, mais pas assez grand pour ne pas pouvoir bouger.

Quatrièmement, le volume des contrats est de 40 millions de dollars. Là où se concentrent les gros capitaux, la volatilité est une opportunité.

Le 11 octobre après-midi, j'ai dit dans mon cercle "les conditions sont réunies, on peut essayer". À l'époque, le prix était de 0,078, et trois heures plus tard, il a doublé à 0,156. J'avais placé un ordre de prise de bénéfices à l'avance, je me suis endormi, et en me réveillant, j'avais 480 000 U sur mon compte, les frais n'ont coûté que 92 yuans.

Tu crois que c'est une coïncidence ?

En novembre, le mouvement de $AIA était presque identique - le pool de liquidité était terriblement faible, la capitalisation boursière était de 35 millions, et le ratio de valeur de détention était élevé à 0,95. Le 3 novembre, j'ai placé une commande à 0,031, et le 7, j'ai tout liquidé à 0,067, réalisant un bénéfice de 33 000 U.

Après deux fois, j'ai résumé un ensemble de critères de sélection que j'appelle « l'ensemble de quatre pièces » :

Le pool on-chain doit être inférieur à 1 million U.
Le volume des positions de contrat approche ou dépasse la capitalisation boursière.
Pas de paires de trading au comptant (ce point est crucial) ;
La capitalisation boursière est contrôlée en dessous de 50 millions.

Je n'agirai que si quatre conditions sont remplies en même temps. Mais même dans ce cas, la position est strictement limitée à 15 % — peu importe la qualité de l'opportunité, il faut toujours se laisser une porte de sortie.

En décembre, j'ai déjà verrouillé plusieurs cibles candidates. $MON a maintenant tous les indicateurs dans une fourchette idéale : un pool de 550 000 U, une capitalisation boursière de 41 millions, une position de 38 millions, et les quatre pièces sont toutes illuminées. De plus, il y a le petit fork de $NEAR, ainsi que de nouveaux projets qui émergent dans l'écosystème $ICP, qui sont tous sur ma liste d'observation.

Ne sois pas désolé d'avoir manqué les deux premières vagues. Ce type d'opportunité n'est pas unique, l'essentiel est que tu dois apprendre à reconnaître ce « scénario ».

Pour être honnête, des choses comme le mythe des mille fois ne dépendent jamais de la chance, mais du contrôle du rythme. Vous devez savoir quand entrer, et surtout quand sortir. Les ordres de prise de profit et de stop-loss doivent toujours être placés à l'avance, les opérations émotionnelles ne feront que restituer les bénéfices.

Est-ce que les 480 000 U suivants arriveront ? Je ne sais pas. Mais ce que je sais, c'est que tant que cette logique fonctionne, les opportunités existeront toujours.

La porte de la voiture est ouverte, à vous de décider si vous voulez y monter ou non.