Il y a quelque chose d'élégant dans la façon dont certains projets conçoivent leur économie de nœuds. Prenez cette configuration de masternode particulière : les opérateurs verrouillent 10 000 BDX tokens pour devenir à la fois proposeurs de blocs et validateurs. C'est un rôle dual qui crée un réel engagement.
Qu'est-ce qui attire mon attention ? La répartition des récompenses. Pas moins de 90 % des récompenses de bloc vont directement aux opérateurs de masternode. Ce n'est pas seulement généreux - c'est un choix architectural délibéré qui aligne la sécurité du réseau avec la rentabilité des opérateurs. Lorsque vous obtenez ce genre de retour, faire fonctionner une infrastructure stable et performante devient le choix rationnel.
Le seuil de staking agit également comme un filtre de qualité. À 10 000 tokens, vous filtrez les participants peu engagés tout en gardant l'entrée suffisamment accessible pour les membres sérieux de la communauté. C'est ce point d'équilibre entre l'exclusivité et la décentralisation.
Ce type de structure d'incitation ne se produit pas par accident. Elle est conçue pour faire de la sécurisation du réseau la chose la plus rentable que les opérateurs puissent faire avec leur capital.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RetailTherapist
· 11-30 18:26
90 % des récompenses sont partagées avec les masternodes ? C'est vrai ou pas, n'est-ce pas une façon évidente d'encourager les Grands investisseurs à monopoliser... Cela dit, le design est plutôt audacieux.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· 11-27 18:41
90 % des récompenses vont directement aux nœuds ? Après une analyse de recherche, cette conception de tokenomics a effectivement du sens, mais il est crucial de considérer le contexte du projet de fête et le flux du Portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· 11-27 18:31
90 % des récompenses directement offertes aux masternodes ? Cette architecture est vraiment sévère. Elle sépare typiquement les pigeons et les joueurs avec de l'argent réel, le seuil de 10 000 jetons n'est pas élevé, mais il est suffisant pour filtrer les personnes vraiment patientes. On dirait qu'il n'y a pas de bug, la forme est déjà établie.
Voir l'originalRépondre0
DuckFluff
· 11-27 18:30
90% pour le masternode ? C'est un peu sévère, cela peut effectivement attirer les gens à faire fonctionner des nœuds.
Il y a quelque chose d'élégant dans la façon dont certains projets conçoivent leur économie de nœuds. Prenez cette configuration de masternode particulière : les opérateurs verrouillent 10 000 BDX tokens pour devenir à la fois proposeurs de blocs et validateurs. C'est un rôle dual qui crée un réel engagement.
Qu'est-ce qui attire mon attention ? La répartition des récompenses. Pas moins de 90 % des récompenses de bloc vont directement aux opérateurs de masternode. Ce n'est pas seulement généreux - c'est un choix architectural délibéré qui aligne la sécurité du réseau avec la rentabilité des opérateurs. Lorsque vous obtenez ce genre de retour, faire fonctionner une infrastructure stable et performante devient le choix rationnel.
Le seuil de staking agit également comme un filtre de qualité. À 10 000 tokens, vous filtrez les participants peu engagés tout en gardant l'entrée suffisamment accessible pour les membres sérieux de la communauté. C'est ce point d'équilibre entre l'exclusivité et la décentralisation.
Ce type de structure d'incitation ne se produit pas par accident. Elle est conçue pour faire de la sécurisation du réseau la chose la plus rentable que les opérateurs puissent faire avec leur capital.