La fiabilité des données, cela pourrait être le principal point faible de l'IA sur la blockchain.
Récemment, plusieurs grandes blockchains ont intensifié leurs efforts dans le domaine de l'IA - ICP vient de terminer une mise à niveau et a directement déplacé les applications d'IA sur la blockchain ; de son côté, SUI travaille également sur des infrastructures pour permettre aux développeurs de déployer facilement des agents d'IA tout en partageant la propriété et en facilitant les transactions.
Mais le problème se pose : avoir uniquement de la puissance de calcul et des outils de déploiement est-il suffisant ?
Qui garantit que les données utilisées par ces systèmes d'IA sont réelles ? Comment éviter la fraude avec la réputation des utilisateurs, les enregistrements des comportements des agents et les diverses informations d'authentification sur la blockchain ?
Ce que fait Intuition, c'est cela : construire un « niveau de vérité » pour l'IA. Il vérifie la provenance et la qualité des données d'entraînement, transformant des concepts abstraits comme la crédibilité des utilisateurs et les comportements d'agents en actifs pouvant circuler de manière inter-chaînes. En d'autres termes, cela permet au système d'IA de fonctionner sur la base d'informations fiables, décentralisées et soutenues par la communauté.
Plus l'échelle de l'IA est grande, plus la dépendance à la véracité des données est mortelle. Sans base de confiance, même la puissance de calcul la plus forte ne fait qu'accumuler des déchets.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasWhisperer
· 11-30 08:19
yo mais fr tho... des déchets dans des déchets dehors, non ? toutes ces chaînes qui se précipitent pour empiler l'IA mais personne ne résout réellement le problème du signal au bruit. l'intuition est sur quelque chose, les couches de provenance des données pourraient en fait avoir de l'importance ici.
Voir l'originalRépondre0
OffchainWinner
· 11-30 04:23
Vous avez tout à fait raison, il y a maintenant une multitude de blockchains publiques qui parlent d'IA à grands cris, mais en réalité, elles n'ont pas du tout réfléchi à la manière de gérer les données...
L'idée de la couche de vérité est vraiment géniale, sinon les choses entraînées par l'IA ne seraient qu'une tonne de données de shitcoin.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 11-27 19:50
Selon les données off-chain, les actions d'ICP et de SUI ont effectivement ciblé un point sensible - mais je dois dire que se concentrer uniquement sur l'infrastructure est en réalité une demande illusoire; le véritable goulot d'étranglement se situe au niveau de la validation des sources de données. L'idée d'Intuition mérite d'être suivie, en tokenisant la réputation en tant qu'actif cross-chain, ce qui résout du point de vue technique le problème de l'asymétrie de l'information. Mais le problème est que la crédibilité de l'approbation de la communauté est en soi un paradoxe...
Voir l'originalRépondre0
ChainMemeDealer
· 11-27 19:50
C'est là le véritable problème, accumuler de la puissance de calcul ne suffit pas.
Un modèle AI entraîné avec des données d'altcoin, peu importe à quel point il est intelligent, reste un déchet.
L'idée de l'intuition est fiable, il faut que quelqu'un effectue ce travail de vérification.
Sans une couche de vérité, il n'y a pas de confiance, et l'AI sur blockchain devient un Système de Ponzi.
Il aurait dû y avoir quelqu'un pour le signaler, on dirait que dans le cercle, on continue à déployer à l'aveuglette.
Voir l'originalRépondre0
NotGonnaMakeIt
· 11-27 19:44
C'est ça le clé, il y a une tonne de falsification de données, peu importe à quel point l'IA est incroyable, cela ne sert à rien.
La fiabilité des données, cela pourrait être le principal point faible de l'IA sur la blockchain.
Récemment, plusieurs grandes blockchains ont intensifié leurs efforts dans le domaine de l'IA - ICP vient de terminer une mise à niveau et a directement déplacé les applications d'IA sur la blockchain ; de son côté, SUI travaille également sur des infrastructures pour permettre aux développeurs de déployer facilement des agents d'IA tout en partageant la propriété et en facilitant les transactions.
Mais le problème se pose : avoir uniquement de la puissance de calcul et des outils de déploiement est-il suffisant ?
Qui garantit que les données utilisées par ces systèmes d'IA sont réelles ? Comment éviter la fraude avec la réputation des utilisateurs, les enregistrements des comportements des agents et les diverses informations d'authentification sur la blockchain ?
Ce que fait Intuition, c'est cela : construire un « niveau de vérité » pour l'IA. Il vérifie la provenance et la qualité des données d'entraînement, transformant des concepts abstraits comme la crédibilité des utilisateurs et les comportements d'agents en actifs pouvant circuler de manière inter-chaînes. En d'autres termes, cela permet au système d'IA de fonctionner sur la base d'informations fiables, décentralisées et soutenues par la communauté.
Plus l'échelle de l'IA est grande, plus la dépendance à la véracité des données est mortelle. Sans base de confiance, même la puissance de calcul la plus forte ne fait qu'accumuler des déchets.