Récemment, j'ai vu une nouvelle explosive : le plus grand détenteur de positions long en ZEC a subi des pertes non réalisées approchant les 2 millions de dollars en une seule journée. Ce n'est pas simplement une nouvelle de liquidation, il y a derrière cela une zone mortelle que nous, investisseurs détaillants, devons comprendre.
Beaucoup de gens pensent qu'il est sûr de suivre les baleines, n'est-ce pas ? C'est complètement faux. Les gros investisseurs ont effectivement des fonds solides, mais ils utilisent un effet de levier qui peut être de plusieurs dizaines ou centaines de fois par rapport à celui d'un investisseur détaillant. Une fois que le marché se retourne, la vitesse à laquelle ils sont liquidés est telle qu'il n'y a même pas le temps de réagir. La chute récente de ZEC est un exemple vivant : un volume de fonds important ne signifie pas un coussin de sécurité épais.
Pour être honnête, il faut faire attention aux astuces des "gourous du copy trading" qui "copient les opérations des baleines" sur le marché. Les données de position des autres ne peuvent servir que de référence, elles ne doivent pas être considérées comme des ordres. Si vous voulez vraiment comprendre si une cryptomonnaie vaut la peine d'être achetée, il faut se mettre au travail : vérifier si la logique des fondamentaux tient la route ? Y a-t-il des signaux anormaux concernant le volume des positions et les taux d'emprunt ? Le taux de levier est-il sain ? Si on avait jeté un œil aux données on-chain et aux frais de financement pour cette vague de ZEC, les risques auraient en réalité été clairement visibles.
Il y a aussi un vieux sujet dont on parle souvent, mais que beaucoup de gens ne réussissent pas à appliquer : la gestion des risques. Les opportunités sur le marché sont nombreuses, mais une fois que le capital est réduit à zéro, on est complètement sorti. Il y a une expérience assez pratique : ne pas dépasser 5 % de l'ensemble des fonds pour une seule position, et garder le levier sous 3 fois. Cela peut sembler plus lent, mais au moins, cela permet de tenir plus longtemps. Regardez ces vétérans qui traînent sur le marché année après année, ce sur quoi ils comptent n'est jamais un coup de poker, mais plutôt une discipline solide et méthodique.
Quand les grandes baleines échouent, elles ne préviendront pas les petites crevettes qui les suivent. Le marché ne choisit jamais qui récolter, mais les personnes intelligentes peuvent toujours apprendre des erreurs des autres. Souviens-toi d'une chose : ta discipline de trading est la seule bouée de sauvetage sur laquelle tu peux compter dans ce marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenWhisperer
· Il y a 10h
2 millions de dollars partis en un jour, c'est pourquoi je ne fais jamais de copy trading, je m'occupe de mon propre argent.
Voir l'originalRépondre0
Rugman_Walking
· 11-28 13:54
2 millions d'unrealized losses ? Ce gars joue avec un levier vraiment démesuré, c'est bien fait pour lui.
Un expert en copy trading ? Ne raconte pas d'histoires, j'ai déjà vu ce genre de piége.
En d'autres termes : vivre, c'est pouvoir gagner de l'argent.
Gestion des risques au maximum, levier écrasant.
Le reste n'est que du vent.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 11-28 13:47
2 millions de dollars partis en un jour, mon dieu... c'est exactement pourquoi je ne fais pas de copy trading
Suivre les baleines ? Allons, leur levier est un jeu que nous ne pouvons pas nous permettre
La gestion des risques est la clé, 5% de position + 3 fois le levier, vivre longtemps pour gagner beaucoup d'argent
Ne pas regarder les données off-chain, jouer uniquement sur la chance ? Ce n'est pas du trading, c'est du gambling
Cette leçon sur ZEC, tout est écrit dans le taux de funding
Pour être honnête, il est impossible de battre le marché, il suffit de battre sa propre cupidité
Si le capital chute à zéro, c'est vraiment la fin, il n'y a pas de chance de rebond, il faut le prendre au sérieux.
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressHunter
· 11-28 13:45
2 millions de dollars disparus en un jour, c'est ça le sort de la cupidité.
Un expert en copy trading ? Ha, je ne vois que des nouvelles d'experts qui se font liquider.
Les données off-chain sont claires, mais ils veulent absolument tout mettre, c'est bien fait pour eux.
5% de position avec un levier de 3x, ça semble vraiment ennuyeux, mais survivre c'est vraiment agréable.
Lorsque la baleine chute, nous sommes enterrés avec elle, ce jeu est vraiment pourri.
Si on ne fait pas de gestion des risques, on finit par acheter le dip à mi-chemin.
Faites vos propres recherches, les amis, ne pensez pas toujours à gagner sans effort.
Pour ce qui est de ZEC, je dis qu'il était temps de fuir, vous ne regardez même pas les données off-chain ?
Si ça chute à zéro, ça chute vraiment à zéro, et ça ne reviendra pas.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 11-28 13:33
2 millions de dollars partis en un jour, c'est vraiment incroyable, c'est ça les conséquences de l'effet de levier élevé.
Récemment, j'ai vu une nouvelle explosive : le plus grand détenteur de positions long en ZEC a subi des pertes non réalisées approchant les 2 millions de dollars en une seule journée. Ce n'est pas simplement une nouvelle de liquidation, il y a derrière cela une zone mortelle que nous, investisseurs détaillants, devons comprendre.
Beaucoup de gens pensent qu'il est sûr de suivre les baleines, n'est-ce pas ? C'est complètement faux. Les gros investisseurs ont effectivement des fonds solides, mais ils utilisent un effet de levier qui peut être de plusieurs dizaines ou centaines de fois par rapport à celui d'un investisseur détaillant. Une fois que le marché se retourne, la vitesse à laquelle ils sont liquidés est telle qu'il n'y a même pas le temps de réagir. La chute récente de ZEC est un exemple vivant : un volume de fonds important ne signifie pas un coussin de sécurité épais.
Pour être honnête, il faut faire attention aux astuces des "gourous du copy trading" qui "copient les opérations des baleines" sur le marché. Les données de position des autres ne peuvent servir que de référence, elles ne doivent pas être considérées comme des ordres. Si vous voulez vraiment comprendre si une cryptomonnaie vaut la peine d'être achetée, il faut se mettre au travail : vérifier si la logique des fondamentaux tient la route ? Y a-t-il des signaux anormaux concernant le volume des positions et les taux d'emprunt ? Le taux de levier est-il sain ? Si on avait jeté un œil aux données on-chain et aux frais de financement pour cette vague de ZEC, les risques auraient en réalité été clairement visibles.
Il y a aussi un vieux sujet dont on parle souvent, mais que beaucoup de gens ne réussissent pas à appliquer : la gestion des risques. Les opportunités sur le marché sont nombreuses, mais une fois que le capital est réduit à zéro, on est complètement sorti. Il y a une expérience assez pratique : ne pas dépasser 5 % de l'ensemble des fonds pour une seule position, et garder le levier sous 3 fois. Cela peut sembler plus lent, mais au moins, cela permet de tenir plus longtemps. Regardez ces vétérans qui traînent sur le marché année après année, ce sur quoi ils comptent n'est jamais un coup de poker, mais plutôt une discipline solide et méthodique.
Quand les grandes baleines échouent, elles ne préviendront pas les petites crevettes qui les suivent. Le marché ne choisit jamais qui récolter, mais les personnes intelligentes peuvent toujours apprendre des erreurs des autres. Souviens-toi d'une chose : ta discipline de trading est la seule bouée de sauvetage sur laquelle tu peux compter dans ce marché.