Un jeu de blâme chaotique se déroule autour de la gestion des réserves de TUSD.

Justin Sun vient de lancer des accusations selon lesquelles First Digital Trust aurait secrètement déplacé les réserves de liquidités de TUSD vers un tiers non autorisé. Ça a l'air sérieux, non ? Mais voici où ça devient intéressant : FDT a riposté immédiatement, affirmant qu'ils n'étaient pas en faute. Leur défense ? Ils suivaient simplement les ordres de Techteryx, et devinez qui siège en tant que conseiller là-bas ? La même personne qui porte les accusations.

Alors qui est vraiment responsable lorsque les réserves sont redistribuées ? Le dépositaire qui exécute les instructions, ou la chaîne de conseil qui donne ces instructions ? Ce drame de désignation de coupables soulève des questions inconfortables sur la responsabilité dans la gestion des réserves de stablecoins. Lorsque plusieurs parties gèrent votre liquidité, qui répond réellement lorsque les choses tournent mal ?

L'espace crypto observe de près alors que ces acteurs institutionnels se renvoient la responsabilité. En jeu, ce n'est pas seulement la réputation de TUSD - c'est la confiance dans l'ensemble du cadre de gestion et de surveillance des réserves de stablecoins.

TUSD0.01%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DustCollector

· 11-28 20:07

Encore cette pièce de théâtre de la chaîne de commandement qui se défile, c'est vraiment incroyable... une accusation, un "je ne fais que suivre les instructions", et à la fin personne n'est responsable ? C'est ça le plus terrifiant.

Voir l'originalRépondre0

LightningLady

· 11-28 20:06

C'est encore le même vieux numéro de refiler la responsabilité, c'est vraiment incroyable... Justin Sun, FDT, Techteryx, cette triangulaire, tout le monde veut en sortir propre... --- Pour le dire simplement, la gestion plus longue, c'est juste creuser des pièges, et quand il y a un problème, tout le monde peut se cacher... --- Eh bien, maintenant, la chaîne de responsabilités devient de plus en plus longue et personne n'est responsable, les stablecoins sont ainsi ruinés. --- Je veux juste savoir ce que pensent les utilisateurs de TUSD en ce moment... --- Le classique "Je fais juste ce qu'on m'a dit", j'en ai marre d'entendre cette phrase. --- Quelques pros se renvoient la balle, et au final, ce sont les pigeons qui paient, ce scénario est trop familier. --- La gestion des réserves doit vraiment être transparent, dans l'état actuel des choses, qui oserait toucher aux stablecoins...

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerAirdrop

· 11-28 20:03

Une compétition typique de rejet de responsabilité, personne ne veut porter le chapeau. Cette chaîne est aussi longue qu'une poupée russe, à la fin, si quelque chose se passe, tout le monde peut se décharger. L'opération de Justin Sun est intéressante, il accuse les autres tout en étant impliqué lui-même... Avec les stablecoins manipulés ainsi, qui oserait les détenir en toute confiance ?

Voir l'originalRépondre0

DoomCanister

· 11-28 20:02

C'est un exemple typique de "je fais ce qu'on me dit" pour rejeter la responsabilité, personne ne veut prendre la faute.

Voir l'originalRépondre0

BakedCatFanboy

· 11-28 19:59

Ngl, c'est juste un concours de mise en cause... Personne n'a tort, tout le monde a des problèmes, alors tout le monde doit prendre la responsabilité.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentLossEnjoyer

· 11-28 19:51

Encore ce piége, on se renvoie la balle... La main de Justin Sun est un peu sale.

Voir l'originalRépondre0

ChainMemeDealer

· 11-28 19:37

C'est encore ce piège de déni, c'est vraiment incroyable haha

Voir l'originalRépondre0