Acheter une maison aux États-Unis ? Cela n'a jamais été facile pour les gens ordinaires. Le prix moyen des maisons est bloqué autour de 400 000 dollars, et la grande majorité des gens doivent compter sur un prêt bancaire pour réaliser l'acompte. Les banques sont très exigeantes lors de l'examen des prêts - elles vérifient vos bulletins de salaire, consultent le solde de vos comptes d'épargne, analysent les mouvements de votre compte de retraite, elles ne laissent rien au hasard concernant votre situation financière.
Cependant, les règles du jeu pourraient changer.
En juin 2023, la Federal Housing Finance Agency (FHFA) des États-Unis a lancé une bombe : elle a demandé à Fannie Mae et Freddie Mac, ces deux géants soutenus par le gouvernement, d'inclure les cryptomonnaies dans leur système d'évaluation des risques des prêts hypothécaires. En d'autres termes, les bitcoins et les ethers dans votre portefeuille pourraient réellement vous aider à ouvrir la porte des prêts bancaires.
Le directeur de la FHFA, Bill Pulte, est très enthousiaste à ce sujet. Il a déclaré sans détour que cette politique vise à réaliser le grand projet de Trump de "faire des États-Unis le centre mondial de la cryptographie". Pour ceux qui considèrent les actifs numériques comme une réserve de valeur, c'est sans aucun doute une bonne nouvelle : les cryptomonnaies ont enfin réussi à s'infiltrer au cœur de la finance traditionnelle.
Mais ne vous réjouissez pas trop tôt. Cette politique à Washington n'est pas un feu vert pour tout le monde. La majorité du camp républicain l'a approuvée à deux mains, mais du côté des démocrates, c'est le chaos. Elizabeth Warren et un groupe de députés démocrates se sont levés pour s'opposer, et leurs raisons ne sont pas nouvelles - ils craignent les risques et remettent en question la réglementation. Ainsi, une politique qui aurait dû discuter de l'innovation financière a été entraînée dans les batailles partisanes.
En fin de compte, cette controverse cache un problème plus profond : les actifs numériques devraient-ils être considérés comme de "vraies devises" ? Les banques devraient-elles reconnaître cette somme ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-44a00d6c
· Il y a 22h
Ces gens de Warren sont vraiment des alarmistes ; le BTC est déjà intégré dans les évaluations de prêts hypothécaires et ils s'attachent encore à des risques, écoutez cette logique.
Voir l'originalRépondre0
PrivateKeyParanoia
· Il y a 22h
Oh là là, ça devient intéressant, mon btc peut enfin être utilisé comme de l'argent réel ? Ces gens de Warren vivent vraiment dans le passé.
Voir l'originalRépondre0
probably_nothing_anon
· Il y a 23h
hodl l'immobilier est aussi hodl, il aurait dû en être ainsi depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
TokenTherapist
· Il y a 23h
Warren et sa bande sont vraiment des alarmistes, le btc est déjà à ce niveau et ils doutent encore de sa valeur ? Les banques auraient dû accepter le chiffrement depuis longtemps.
---
Vraiment... les prêts immobiliers peuvent être garantis par des jetons ? Alors je dois vite augmenter ma position en eth haha.
---
Maintenant je comprends, les luttes politiques sont toujours plus importantes que l'innovation financière.
---
Mais en y repensant, le fait que les banques reconnaissent vraiment les jetons va changer les règles du jeu.
---
Encore une fois, c'est la lutte des partis qui gâche tout... ne peut-on pas discuter sérieusement de la technologie elle-même ?
---
Attends, que se passe-t-il si le prix des jetons chute, comment vais-je gérer le prêt immobilier ? Qui va assumer ce risque ?
---
Warren est encore sortie pour s'opposer ? Son obsession pour le chiffrement est vraiment incroyable.
---
Je veux juste demander, quand les banques nationales vont-elles aussi reconnaître les jetons ?
---
Le jour est enfin arrivé, il ne s'agit vraiment que d'une question de temps avant que l'actif numérique entre dans la finance mainstream.
---
Les combinaisons de Trump ont effectivement permis à crypto de gagner cette manche.
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· Il y a 23h
honnêtement, toute cette stratégie "utilisez vos sacs comme garantie" est le sommet du copium tradfi. ils ne commencent pas soudainement à croire à l'utilité de la crypto—ils réalisent juste que nous n'allons nulle part et que nous avons besoin de notre argent dans leur système. piège de vélocité à venir une fois que la volatilité sera intégrée dans les taux de prêt, sans blague.
Acheter une maison aux États-Unis ? Cela n'a jamais été facile pour les gens ordinaires. Le prix moyen des maisons est bloqué autour de 400 000 dollars, et la grande majorité des gens doivent compter sur un prêt bancaire pour réaliser l'acompte. Les banques sont très exigeantes lors de l'examen des prêts - elles vérifient vos bulletins de salaire, consultent le solde de vos comptes d'épargne, analysent les mouvements de votre compte de retraite, elles ne laissent rien au hasard concernant votre situation financière.
Cependant, les règles du jeu pourraient changer.
En juin 2023, la Federal Housing Finance Agency (FHFA) des États-Unis a lancé une bombe : elle a demandé à Fannie Mae et Freddie Mac, ces deux géants soutenus par le gouvernement, d'inclure les cryptomonnaies dans leur système d'évaluation des risques des prêts hypothécaires. En d'autres termes, les bitcoins et les ethers dans votre portefeuille pourraient réellement vous aider à ouvrir la porte des prêts bancaires.
Le directeur de la FHFA, Bill Pulte, est très enthousiaste à ce sujet. Il a déclaré sans détour que cette politique vise à réaliser le grand projet de Trump de "faire des États-Unis le centre mondial de la cryptographie". Pour ceux qui considèrent les actifs numériques comme une réserve de valeur, c'est sans aucun doute une bonne nouvelle : les cryptomonnaies ont enfin réussi à s'infiltrer au cœur de la finance traditionnelle.
Mais ne vous réjouissez pas trop tôt. Cette politique à Washington n'est pas un feu vert pour tout le monde. La majorité du camp républicain l'a approuvée à deux mains, mais du côté des démocrates, c'est le chaos. Elizabeth Warren et un groupe de députés démocrates se sont levés pour s'opposer, et leurs raisons ne sont pas nouvelles - ils craignent les risques et remettent en question la réglementation. Ainsi, une politique qui aurait dû discuter de l'innovation financière a été entraînée dans les batailles partisanes.
En fin de compte, cette controverse cache un problème plus profond : les actifs numériques devraient-ils être considérés comme de "vraies devises" ? Les banques devraient-elles reconnaître cette somme ?