Le gouverneur de la Banque centrale d'Israël, Amir Yaron, a récemment pris la parole, disant que les stablecoins ne sont plus un actif de niche. Si vous regardez les données, vous le savez — le volume des transactions dépasse 20 000 milliards de dollars chaque mois, et la capitalisation totale a déjà dépassé 300 milliards de dollars, ce qui est comparable au bilan d'une banque multinationale de taille moyenne.
Il est encore plus crucial que la concentration du marché soit absurde, Tether et Circle, ces deux géants, ont directement absorbé 99 % des parts. Il souligne particulièrement que cette situation de concentration élevée doit être prise au sérieux, et que la régulation doit suivre le rythme, surtout en ce qui concerne la question des réserves de 1:1, il ne faut plus être vague à ce sujet.
Il semble que les dirigeants du système financier traditionnel aient déjà réalisé que le gâteau des stablecoins est trop gros pour qu'ils fassent semblant de ne pas le voir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
11
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LoneValidator
· Il y a 1h
99 % sont avalés par deux entreprises, c’est un monopole énorme… Même la banque centrale ne peut plus rester indifférente.
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvice
· Il y a 7h
99 % est absorbé par Tether et Circle, cette concentration est vraiment incroyable, pas étonnant que les régulateurs commencent à s'inquiéter.
Voir l'originalRépondre0
MergeConflict
· Il y a 10h
99% mangé par deux, c'est vraiment absurde, pourquoi ne pas avoir de lois antitrust
Réserve 1:1 ? Haha, cette phrase est la plus intéressante quand elle sort de la bouche de qui
Les stablecoins ont explosé, les banques centrales ne peuvent plus rester inactives
Quand les régulateurs oseront-ils vraiment s'en prendre à Tether, ce gros poisson
Avec une concentration aussi élevée, qui est responsable des points de risque ?
La finance traditionnelle prend enfin cela au sérieux, un peu tard, n'est-ce pas ?
Qu'en est-il des réserves, il est temps d'être transparent
Volume de transactions de 20 000 milliards par mois, cette échelle est vraiment de premier ordre.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e17970e3
· 12-01 17:46
bien
Voir l'originalRépondre0
JustCrazy
· 12-01 14:09
Achetez plus d'obligations d'État américaines, et vous n'aurez pas tant de problèmes.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-7b078580
· 12-01 12:10
99% est concentré entre les mains de deux entreprises... Les données montrent qu'il y aura un problème tôt ou tard, même si à court terme cela doit encore être utilisé.
Voir l'originalRépondre0
StrawberryIce
· 12-01 12:10
99 % sont monopolisés par deux géants, peut-on encore appeler cela un marché ?
---
Attendez, le problème des réserves peut-il vraiment être clarifié ? J'ai des doutes.
---
La Banque centrale ne peut enfin plus rester silencieuse, haha.
---
20 000 milliards de volume, rien que d'y penser c'est absurde, mais qu'en est-il de la véracité ?
---
Tether et Circle vont être surveillés de près.
---
La régulation arrive, le stablecoin peut-il encore rester stable ?
---
Une concentration aussi élevée finira par causer des problèmes.
---
300 milliards et on dit encore que ce n'est pas un actif mainstream, quelle logique !
---
Le 1:1 des réserves, cela ne sera probablement jamais clair.
---
Le TradFi est contraint de s'incliner, c'est un peu ironique.
Voir l'originalRépondre0
FrontRunFighter
· 12-01 12:09
99 % de concentration chez deux joueurs ? lol c'est essentiellement une forêt sombre qui attend de se produire. Tether a déplacé les objectifs concernant les réserves pendant des années maintenant - soudain, la finance traditionnelle le remarque ? un timing pratique, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· 12-01 12:02
99 % est monopolisé par Tether et Circle, cette pression réglementaire est arrivée, le problème de la transparence des réserves finira par être exposé.
Voir l'originalRépondre0
defi_detective
· 12-01 11:49
On dit que ces deux grands investisseurs ont absorbé 99 %, c'est vraiment plein de goût de monopole.
L'affaire de Tether a toujours été floue, maintenant la banque centrale ne peut plus rester tranquille.
Avez-vous clarifié le problème des réserves ? Ou continuez-vous à pêcher dans l'eau trouble ?
Le marché des stablecoins est effectivement grand, mais une concentration aussi absurde doit inquiéter tout le monde.
Une fois que la réglementation arrive, la vie de ces deux géants risque de changer.
En voyant la banque centrale prendre la parole, on a l'impression que le TradFi prend enfin cela au sérieux.
Le gouverneur de la Banque centrale d'Israël, Amir Yaron, a récemment pris la parole, disant que les stablecoins ne sont plus un actif de niche. Si vous regardez les données, vous le savez — le volume des transactions dépasse 20 000 milliards de dollars chaque mois, et la capitalisation totale a déjà dépassé 300 milliards de dollars, ce qui est comparable au bilan d'une banque multinationale de taille moyenne.
Il est encore plus crucial que la concentration du marché soit absurde, Tether et Circle, ces deux géants, ont directement absorbé 99 % des parts. Il souligne particulièrement que cette situation de concentration élevée doit être prise au sérieux, et que la régulation doit suivre le rythme, surtout en ce qui concerne la question des réserves de 1:1, il ne faut plus être vague à ce sujet.
Il semble que les dirigeants du système financier traditionnel aient déjà réalisé que le gâteau des stablecoins est trop gros pour qu'ils fassent semblant de ne pas le voir.