Récemment, Hyperliquid a connu une tragédie de levier de niveau scolaire. Un grand investisseur a été liquidé 71 fois en 30 jours, avec une perte directe de 44 millions de dollars, soit une perte quotidienne moyenne de 1,47 million - le solde du compte a chuté jusqu'à 33 000 dollars, pire que le portefeuille d'un investisseur détaillant.
Cette personne a fait la pire opération en prenant une position longue sur l'ETH, avec une perte non réalisée de plus de 20 millions, et est surnommée par tout le monde "distributeur automatique d'ETH". Mais l'histoire n'est pas finie.
Le 30 novembre, il a soudainement liquidé toutes ses positions en ETH et a misé tout sur un actif qui a surpris tout le monde : ZEC. Un capital de 30 millions de dollars, avec un levier de 10 fois, il a directement engagé le pari le plus fou de l'histoire des cryptomonnaies privées. Le prix d'ouverture était aux alentours de 483, avec un seuil de liquidation fixé à 395 - ce qui signifie que si ZEC chute de 20 %, cet argent sera complètement perdu.
Pourquoi parie-t-il sur ZEC ? La logique est en fait très claire : la réduction de moitié de ZEC est imminente le 6 décembre, et la production sera divisée par deux, ce qui augmentera la rareté ; dans un contexte de renforcement de la réglementation, la demande pour les monnaies privées pourrait augmenter discrètement ; les données on-chain montrent qu'une entité mystérieuse a acquis 5000 ZEC, il est évident que quelqu'un prépare une stratégie.
Il n'y a que deux résultats possibles. S'il gagne, ZEC atteindra une capitalisation boursière de 800 millions, il pourra gagner 120 millions et devenir une légende. S'il perd, il tombera en dessous de 395 et sera liquidé, 30 millions disparaîtront en un instant, on peut s'attendre à ce qu'il écrive un petit essai sur Twitter "Je crois toujours".
Pour être honnête, ce type de jeu est une véritable question de vie ou de mort pour les investisseurs détaillants. L'effet de levier élevé est déjà assez dangereux, et lorsqu'on se retrouve face à la manipulation des grands investisseurs et aux pièges de liquidité des monnaies privées, Être liquidé est presque inévitable. Ne vous laissez pas impressionner par les chiffres étonnants des comptes des grands investisseurs, le fait qu'ils puissent se permettre de perdre ne signifie pas que vous le pouvez aussi. Si vous voulez vraiment participer au marché, commencez par comprendre vos propres capacités, ne vous jetez pas tête baissée dans le jeu des autres en tant que chair à canon.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureDenied
· Il y a 19h
All in sur ZEC, c'est vraiment un état d'esprit de joueur. Avec un effet de levier de dix fois, une chute de 20 % et c'est Être liquidé, ce n'est pas du trading, c'est un pari suicidaire.
De la machine à retirer ETH au joueur de ZEC, ce gars est vraiment accro. 30 millions all in dans les Privacy Coins, réveille-toi mec.
Ce n'est pas que ce gars soit mauvais, c'est juste que ce type de jeu est fondamentalement un jeu de probabilité. Les Grands investisseurs peuvent se permettre de perdre, nous, les investisseurs détaillants, n'avons même pas la chance de perdre.
Pour être honnête, ce qui m'a le plus choqué, c'est qu'il n'a même pas pensé à un stop loss alors qu'il ne lui restait que 33 000 $. Ce n'est pas un rêve, c'est une obsession.
La logique du Halving de ZEC a effectivement un sens, mais parier là-dessus avec un effet de levier de dix fois, ce n'est pas de l'investissement, c'est du jeu.
En lisant cette histoire, on se rend compte que l'effet de levier est comme une drogue, une fois que tu y as goûté, tu as vraiment envie d'y revenir.
Si la mystérieuse institution de 5000 ZEC existe vraiment, comment les petits investisseurs pourraient-ils même voir cette opportunité ?
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· 12-02 16:51
44 millions partis, c'est vraiment un matériel pédagogique de premier ordre.
---
30 millions all in ZEC avec un effet de levier de 10x, ce gars-là veut vraiment jouer avec le feu.
---
Un autre "je crois toujours" est sur le point de naître, c'est le destin des parieurs.
---
Le piège de liquidité des Privacy Coins est un trou, ne vous laissez pas berner par le concept de Halving.
---
Les investisseurs détaillants regardant cette histoire devraient se rendre compte de la réalité, ne comptez pas sur un retour en force.
---
Le titre de distributeur ETH est incroyable, à en rire aux larmes.
---
Avec l'effet de levier, ce n'est pas une question de technique mais de probabilité, si vous perdez, c'est la chute.
---
Pourquoi croire qu'il y a des institutions mystérieuses qui s'organisent, les données off-chain peuvent aussi raconter des histoires ?
---
71 liquidations pour perdre jusqu'à 33 000, quel compte doit avoir une telle taille ?
---
ZEC chute de 20 % et tombe complètement à zéro, cette exposition au risque est totalement absurde.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· 12-02 05:09
Eh bien, ce gars-là prend vraiment l'effet de levier pour un distributeur automatique, il donne directement de l'argent.
Un ZEC à 10 fois All in, il a failli s'en sortir, ça doit coûter cher.
À l'époque où je faisais du trading, j'ai aussi vu ce genre de stratégie, mais ça n'a jamais bien fini.
Le problème, c'est que si les investisseurs détaillants regardent ces opérations de grands investisseurs et essaient de jouer comme ça, c'est vraiment se mettre en danger.
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· 12-02 01:52
71 liquidations, c'est vraiment incroyable, ce gars prend l'effet de levier comme un jeu de poulet...
Le all in sur ZEC est encore plus fou, 30 millions avec un effet de levier de 10, n'est-ce pas une mentalité de joueur ?
Ce que les investisseurs détaillants peuvent apprendre, c'est un seul conseil : ne touchez pas à ça.
30 millions peuvent se transformer en 33k, notre capital devient directement zéro, mon frère...
La logique de la Halving de ZEC semble correcte, mais face à l'effet de levier, un papier ne vaut rien, la liquidité est le vrai père.
Si ce gars réussit vraiment à se relever, je ferai un live en mangeant mon clavier.
En gros, les grands investisseurs ont un capital d'erreur, nous ne l'avons pas, ne copiez pas bêtement.
Holy shit, 44 millions en un mois, combien de temps dois-je travailler...
En fait, ce qui fait le plus mal, ce n'est pas de perdre de l'argent, c'est qu'il sait clairement que l'effet de levier est dangereux et qu'il continue à jouer...
Quoi qu'il en soit, je suis effrayé par ce genre d'histoires, des revenus stables, c'est tentant.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· 12-02 01:50
Selon les recherches, la logique opérationnelle de ce gars révèle en fait un problème classique du point de vue technique : une trop grande dépendance aux données off-chain tout en négligeant les risques de liquidité. Il convient de noter que la profondeur du marché de ZEC présente elle-même des défauts graves, et un effet de levier de 10 fois dans un tel environnement équivaut à un casino.
Voir l'originalRépondre0
CryptoFortuneTeller
· 12-02 01:46
Ce gars-là est vraiment impitoyable, passant de 44 millions à 33 000, un véritable exemple de leçon. Mais pour être honnête, cette opération de 10 fois l'effet de levier All in ZEC, on dirait qu'on parie sa vie.
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· 12-02 01:45
71 fois être liquidé et oser tout mettre sur ZEC, ce gars me montre vraiment ce que c'est que l'esprit du all in.
La logique de Halving de ZEC est correcte, mais jouer avec 10 fois l'effet de levier sur les Privacy Coin est absurde, la Liquidité peut disparaître en un instant à cause d'un cygne noir.
Parier 30 millions sur une chute de 20% pour chuter à zéro, ce n'est pas du trading, c'est du jeu.
Les Grands investisseurs peuvent se permettre de perdre, mais les investisseurs détaillant ne le peuvent pas, ne vous laissez pas aveugler par le chiffre de votre compte.
Le distributeur ETH devenu parieur sur ZEC, ce retournement de situation est vraiment incroyable.
Je veux juste savoir, s'il se fait encore avoir cette fois, comment il va rédiger son tweet.
Le sort des joueurs à effet de levier se termine généralement ainsi, c'est une question de temps.
Avec la faible Liquidité des Privacy Coin, il est incroyable de penser qu'on peut sortir avec 10 fois l'effet de levier.
S'il gagne, je vais croire, s'il perd, ce sera encore une comédie "je crois toujours".
Ne suivez pas cet exemple, 10 fois l'effet de levier sur ZEC c'est un jeu mortel.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· 12-02 01:43
71 liquidations, c'est vraiment incroyable, ce gars a transformé l'effet de levier en une forme d'art
ZEC 10x de levier, all in, ce n'est pas du jeu, c'est un jeu de vie ou de mort avec le marché
30 millions all in sur un jeton de confidentialité, soit il se relève, soit il chute à zéro, je parie qu'il finira par tweeter
Cela dit, ces grands investisseurs enseignent aux investisseurs détaillants comment mourir chaque jour, regardons juste le spectacle
Guichet automatique ETH, haha, le nom est vraiment incroyable
La logique de la réduction de moitié des jetons de confidentialité semble bonne, mais elle ne résiste pas à 10x de levier et à la liquidité piège
Nous, les investisseurs détaillants, ne suivons pas la tendance, se regrouper, c'est juste devenir de la chair à canon
Récemment, Hyperliquid a connu une tragédie de levier de niveau scolaire. Un grand investisseur a été liquidé 71 fois en 30 jours, avec une perte directe de 44 millions de dollars, soit une perte quotidienne moyenne de 1,47 million - le solde du compte a chuté jusqu'à 33 000 dollars, pire que le portefeuille d'un investisseur détaillant.
Cette personne a fait la pire opération en prenant une position longue sur l'ETH, avec une perte non réalisée de plus de 20 millions, et est surnommée par tout le monde "distributeur automatique d'ETH". Mais l'histoire n'est pas finie.
Le 30 novembre, il a soudainement liquidé toutes ses positions en ETH et a misé tout sur un actif qui a surpris tout le monde : ZEC. Un capital de 30 millions de dollars, avec un levier de 10 fois, il a directement engagé le pari le plus fou de l'histoire des cryptomonnaies privées. Le prix d'ouverture était aux alentours de 483, avec un seuil de liquidation fixé à 395 - ce qui signifie que si ZEC chute de 20 %, cet argent sera complètement perdu.
Pourquoi parie-t-il sur ZEC ? La logique est en fait très claire : la réduction de moitié de ZEC est imminente le 6 décembre, et la production sera divisée par deux, ce qui augmentera la rareté ; dans un contexte de renforcement de la réglementation, la demande pour les monnaies privées pourrait augmenter discrètement ; les données on-chain montrent qu'une entité mystérieuse a acquis 5000 ZEC, il est évident que quelqu'un prépare une stratégie.
Il n'y a que deux résultats possibles. S'il gagne, ZEC atteindra une capitalisation boursière de 800 millions, il pourra gagner 120 millions et devenir une légende. S'il perd, il tombera en dessous de 395 et sera liquidé, 30 millions disparaîtront en un instant, on peut s'attendre à ce qu'il écrive un petit essai sur Twitter "Je crois toujours".
Pour être honnête, ce type de jeu est une véritable question de vie ou de mort pour les investisseurs détaillants. L'effet de levier élevé est déjà assez dangereux, et lorsqu'on se retrouve face à la manipulation des grands investisseurs et aux pièges de liquidité des monnaies privées, Être liquidé est presque inévitable. Ne vous laissez pas impressionner par les chiffres étonnants des comptes des grands investisseurs, le fait qu'ils puissent se permettre de perdre ne signifie pas que vous le pouvez aussi. Si vous voulez vraiment participer au marché, commencez par comprendre vos propres capacités, ne vous jetez pas tête baissée dans le jeu des autres en tant que chair à canon.