Le PDG de Canary qualifie Zcash d’arnaque et soutient Litecoin comme véritable acteur de la confidentialité

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts du secteur et des rédacteurs chevronnés. Divulgation publicitaire Steven McClurg, PDG de Canary Capital, a ravivé le débat de longue date sur les cryptomonnaies axées sur la confidentialité, qualifiant le récent rallye de Zcash de « pump and dump » qui s’est terminé par un rug pull, tout en promouvant Litecoin comme son actif de confidentialité préféré pour les marchés réglementés.

Litecoin meilleur que Zcash ?

Dans une série de publications sur X, McClurg a déclaré que la hausse de Zcash, qui a débuté il y a environ deux mois, « a éveillé ma curiosité ». Après avoir revisité le projet pour la première fois depuis 2016-2017, il a écrit qu’il avait d’abord « adhéré à la narration de Zcash », mais qu’il était finalement arrivé à deux conclusions.

« Litecoin a une portée plus large en termes d’utilisateurs, et MWEB est un outil plus simple pour sélectionner des portefeuilles/transactions privés. C’est mon choix pour la confidentialité aux États-Unis ou au Royaume-Uni en raison de la conformité », a-t-il soutenu. En revanche, « ZEC est un pump and dump prêt pour un rug pull. Soyez prudents », a-t-il posté la semaine dernière sur X.

Lecture associée : Voici les tendances crypto qui, selon Coinbase Ventures, définiront 2026Sur X, McClurg a enchaîné en soulignant la forte chute de Zcash lundi. « Zcash [is] en baisse de 50 % depuis ce post. J’espère que les gens ont vu le post et ont survécu au rug pull. Il y a encore une marge de baisse », a-t-il écrit, attribuant ce mouvement à « une manœuvre d’acteurs malveillants ». Il n’a pas mentionné de contreparties, plateformes ou structures spécifiques, et son langage s’est concentré sur le comportement du marché plutôt que sur la conception du protocole.

Malgré cette évaluation sévère des récents échanges, McClurg a souligné que sa critique ne constitue pas un rejet de Zcash en tant que technologie. « Au fait, je n’ai rien contre ZEC, car c’était la première monnaie avec une option privée/publique », a-t-il déclaré. Dans le même fil de discussion, il s’est décrit comme « optimiste à long terme sur Litecoin, Monero, Dash et Zcash dans cet ordre », plaçant explicitement ZEC en dernier dans sa liste personnelle des cryptos axées sur la confidentialité, mais toujours dans la liste.

Lecture associée : Bitcoin 1er, Zcash 2e : le choix de portefeuille surprenant d’Arthur HayesLa distinction qu’il établit repose sur la manière dont la confidentialité est mise en œuvre et son interaction avec la conformité. Le design MimbleWimble Extension Block (MWEB) de Litecoin ajoute une couche confidentielle optionnelle à côté de la chaîne principale transparente, permettant aux utilisateurs de déplacer des coins dans un domaine privé tout en laissant l’offre totale vérifiable. Cette structure, associée à la large distribution et au support des exchanges de Litecoin, soutient l’affirmation de McClurg selon laquelle LTC est « mon choix pour la confidentialité aux États-Unis ou au Royaume-Uni ».

Interrogé sur le rôle de Monero, McClurg a déclaré qu’il ne s’y est pas intéressé « depuis plusieurs années », mais que, selon ses travaux antérieurs, il « a toujours pensé que ce serait la monnaie gagnante pour les personnes vivant sous des régimes autoritaires. La confidentialité pure. » Dans le même temps, il a ajouté que Monero est « malheureusement probablement non conforme pour les citoyens américains (pas que cela ne devrait pas l’être) », illustrant la tension entre confidentialité par défaut et attentes réglementaires actuelles.

Zcash, avec son système d’adresses transparentes et protégées, s’est historiquement positionné entre ces deux extrêmes. Les commentaires de McClurg suggèrent que, selon lui, le récent rallye et krach de ZEC reflètent des faiblesses structurelles dans le comportement du marché autour de l’actif, même si la cryptographie sous-jacente reste importante.

Il a conclu en avertissant qu’il espère que « cette manœuvre d’acteurs malveillants n’a pas nui à l’importance des chaînes de confidentialité et des fonctionnalités de confidentialité », soulignant que sa cible est l’excès spéculatif plutôt que l’ensemble de la démarche en faveur de la confidentialité financière on-chain.

Au moment de la rédaction, ZEC s’échangeait à 324 $.

Zcash passe sous le 1.0 Fib, graphique 1 semaine | Source : ZECUSDT sur TradingView.comImage mise en avant créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com Processus éditorial de bitcoinist est axé sur la diffusion de contenus rigoureusement recherchés, précis et impartiaux. Nous respectons des normes strictes en matière de sources, et chaque page fait l’objet d’un examen minutieux par notre équipe d’experts technologiques et de rédacteurs chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de nos contenus pour nos lecteurs.