Voici une réflexion qui mûrit depuis un moment : l’attitude décontractée de Washington en matière de politique étrangère a en quelque sorte déroulé le tapis rouge pour que Moscou et Pyongyang se rapprochent.
Pendant que les décideurs étaient aux abonnés absents, ces deux-là ont forgé un partenariat qui est en train de redessiner les dynamiques de pouvoir régionales. Cette complaisance n’était pas qu’un simple oubli—c’est une erreur stratégique aux répercussions sur les marchés mondiaux et la stabilité géopolitique.
Quand des grandes puissances opèrent un tel réalignement, cela ne reste jamais cantonné à leur arrière-cour. Les actifs risqués, y compris les cryptomonnaies, ont tendance à réagir à ces changements dans l’équilibre des forces. Les investisseurs attentifs au paysage macroéconomique savent que l’instabilité géopolitique pousse souvent les flux de capitaux vers des alternatives décentralisées.
La question maintenant : combien de temps avant que les marchés intègrent pleinement cette nouvelle réalité ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
consensus_failure
· Il y a 16h
Les banques centrales devraient vraiment se réveiller, l’alliance Russie-Corée du Nord aurait dû être anticipée depuis longtemps.
Attendons de voir comment le marché crypto va spéculer sur cette vague géopolitique, les stablecoins ont été plutôt actifs récemment.
D'ailleurs, dans ce genre de rivalité entre grandes puissances, ce sont toujours les petits investisseurs qui en font les frais. Je suis déjà prêt à renforcer mes positions.
Une période de vide politique et certains en profitent, c’est une erreur stratégique typique.
Dès que la situation géopolitique bouge, la liquidité on-chain réagit immédiatement, c’est une règle.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedThrice
· Il y a 16h
Franchement, la diplomatie "laisser-aller" des États-Unis est incroyable, Moscou et Pyongyang ont pu s’allier aussi facilement...
---
Eh bien, voilà, le chaos géopolitique donne-t-il une opportunité au secteur crypto ? J’ai un peu envie d’acheter le creux, pour être honnête.
---
Attendez, la réorganisation des grandes puissances va-t-elle vraiment se répercuter aussi vite sur le marché crypto ? Ou bien on surinterprète un peu tout ça ?
---
Pendant que les États-Unis dormaient, certains ont sûrement profité de l’asymétrie d’information pour se remplir les poches...
---
Donc selon cette logique, plus c’est le chaos, plus c’est favorable à la décentralisation ? Je devrais peut-être miser gros sur les stablecoins alors.
---
Ça fait mal, non ? L’an dernier, on vantait encore l’avantage des États-Unis... Et maintenant ?
---
Pourquoi ai-je l’impression qu’à chaque conflit géopolitique, certains s’en servent pour promouvoir la crypto ? Ça devient agaçant.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· Il y a 17h
Je l'avais déjà remarqué, cette manœuvre des États-Unis est vraiment aberrante... Les décideurs politiques dorment collectivement au volant, et au final, Moscou et Pyongyang les doublent dans le virage. Il faudra sans doute qu'ils en fassent les frais pour enfin apprendre la leçon.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTrader
· Il y a 17h
Je le savais que ça finirait comme ça... Les types à Washington n'ont vraiment pas de cerveau, maintenant que la Russie et la Corée du Nord se sont alliées, ils ont complètement chamboulé la situation.
Mais attends, en fait, ce n'est peut-être pas une mauvaise opportunité pour nous ? Désordre = afflux de capitaux sur la blockchain, ceux qui savent comprennent.
Honnêtement, il y a trop de gens qui ne comprennent rien au macro, mais il suffit de saisir une chose : quand la géopolitique commence à brûler de l'argent, l'activité on-chain explose.
Cette fois, Washington fait vraiment un suicide stratégique, le marché finira tôt ou tard par réagir, et il sera trop tard pour regretter.
Qui peut prédire précisément quand le marché prendra tout ça pleinement en compte... En tout cas, moi je continue d'accumuler.
C'est pour ça qu'on doit croire en la DeFi, parce que le système financier traditionnel est trop facilement pris en otage par la politique.
Beaucoup d'argent, peu de jugeote, c'est comme ça que Washington s'est fait son image.
Voici une réflexion qui mûrit depuis un moment : l’attitude décontractée de Washington en matière de politique étrangère a en quelque sorte déroulé le tapis rouge pour que Moscou et Pyongyang se rapprochent.
Pendant que les décideurs étaient aux abonnés absents, ces deux-là ont forgé un partenariat qui est en train de redessiner les dynamiques de pouvoir régionales. Cette complaisance n’était pas qu’un simple oubli—c’est une erreur stratégique aux répercussions sur les marchés mondiaux et la stabilité géopolitique.
Quand des grandes puissances opèrent un tel réalignement, cela ne reste jamais cantonné à leur arrière-cour. Les actifs risqués, y compris les cryptomonnaies, ont tendance à réagir à ces changements dans l’équilibre des forces. Les investisseurs attentifs au paysage macroéconomique savent que l’instabilité géopolitique pousse souvent les flux de capitaux vers des alternatives décentralisées.
La question maintenant : combien de temps avant que les marchés intègrent pleinement cette nouvelle réalité ?