$MON Flux de capitaux ? Ne vous emballez pas trop vite, cela pourrait être un piège soigneusement conçu.
Le marché semble actif en surface, mais les grosses baleines planifient calmement à contre-courant. Que signifie ce contraste ? Jetons un coup d’œil aux données on-chain : Les 100 plus gros investisseurs réduisent leurs positions longues, et la majorité des gros comptes sur les plateformes d’échange prennent des positions vendeuses. Le taux de financement est devenu négatif – cela signifie que les vendeurs à découvert exercent une pression sur le marché, et le sentiment à court terme est clairement orienté à la baisse. Vous vous souvenez de l’avertissement d’Arthur Hayes ? Il a mentionné que certains projets Layer1 surévalués pourraient chuter de 99 %. Une petite crypto comme MON, avec une capitalisation de quelques millions de dollars et dont les tokens ne sont pas totalement débloqués, peut-elle résister à une telle pression ? « N’a jamais pump » ne veut pas dire « va exploser bientôt », souvent c’est même l’inverse – elle attend peut-être simplement le bon moment pour tomber à zéro. Mon avis est très direct : Dans cette tendance, suivez les pas des grandes baleines : shorter est plus sûr qu’acheter. L’objectif est de casser le plus bas précédent, et le cycle de vie de ces tokens est souvent très court. L’engouement pour les nouveaux tokens lors de leur lancement vise essentiellement à offrir des opportunités de sortie aux premiers investisseurs, pas à profiter aux petits porteurs. En résumé : Quand les données on-chain affichent des flux entrants mais que les baleines font l’inverse, demandez-vous qui creuse un trou pour qui. Ne laissez pas la prospérité de façade fausser votre jugement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
$MON Flux de capitaux ? Ne vous emballez pas trop vite, cela pourrait être un piège soigneusement conçu.
Le marché semble actif en surface, mais les grosses baleines planifient calmement à contre-courant. Que signifie ce contraste ? Jetons un coup d’œil aux données on-chain :
Les 100 plus gros investisseurs réduisent leurs positions longues, et la majorité des gros comptes sur les plateformes d’échange prennent des positions vendeuses. Le taux de financement est devenu négatif – cela signifie que les vendeurs à découvert exercent une pression sur le marché, et le sentiment à court terme est clairement orienté à la baisse.
Vous vous souvenez de l’avertissement d’Arthur Hayes ? Il a mentionné que certains projets Layer1 surévalués pourraient chuter de 99 %. Une petite crypto comme MON, avec une capitalisation de quelques millions de dollars et dont les tokens ne sont pas totalement débloqués, peut-elle résister à une telle pression ?
« N’a jamais pump » ne veut pas dire « va exploser bientôt », souvent c’est même l’inverse – elle attend peut-être simplement le bon moment pour tomber à zéro.
Mon avis est très direct :
Dans cette tendance, suivez les pas des grandes baleines : shorter est plus sûr qu’acheter. L’objectif est de casser le plus bas précédent, et le cycle de vie de ces tokens est souvent très court. L’engouement pour les nouveaux tokens lors de leur lancement vise essentiellement à offrir des opportunités de sortie aux premiers investisseurs, pas à profiter aux petits porteurs.
En résumé :
Quand les données on-chain affichent des flux entrants mais que les baleines font l’inverse, demandez-vous qui creuse un trou pour qui. Ne laissez pas la prospérité de façade fausser votre jugement.