Il se passe actuellement un jeu de pouvoir intéressant sur le marché américain des drones. Blake Resnick, le fondateur de Brinc, bénéficie de soutiens de poids—Sam Altman et Peter Thiel sont tous deux de la partie. Sa stratégie ? Imposer ses quadricoptères comme le choix incontournable pour les agences de maintien de l’ordre aux États-Unis.

Mais là où ça devient intéressant, c’est que Resnick ne mise pas uniquement sur la qualité de ses produits. Il joue aussi la carte du lobbying, cherchant à convaincre le gouvernement fédéral d’écarter son principal concurrent—un fabricant chinois de drones. Une manœuvre stratégique classique quand on ne peut pas surpasser un rival uniquement sur le mérite : changer les règles du jeu grâce à la politique.

Toute cette situation met en lumière le fait que la compétition technologique repose de plus en plus sur la captation réglementaire, et pas seulement sur l’innovation. Quand des startups financées par du capital-risque exploitent les tensions géopolitiques pour évincer leurs concurrents, on assiste en direct à l’intersection entre la stratégie d’entreprise et la politique gouvernementale.