#特朗普数字资产政策新方向 Un vieux portefeuille de dix ans a soudainement vendu massivement de l’ETH, ce n’est pas aussi simple qu’il n’y paraît.
Depuis novembre, une adresse qui accumule des tokens depuis 2017 a transféré progressivement 30 603 ETH vers une grande plateforme d’échange et Galaxy Digital, à un prix moyen de 3 299 dollars, soit plus de 70 millions de dollars au total. Plus intéressant encore, cette adresse a déjà eu des flux financiers avec Fengbushi et FBG Capital, c’est clairement un “vieux de la vieille”.
Mais si ce portefeuille historique encaisse à ce moment précis, est-ce vraiment parce qu’il est baissier ? Pas forcément.
Beaucoup paniquent dès qu’ils voient un transfert massif, mais il n’y a pas de quoi. Les raisons pour lesquelles ces acteurs de longue date vendent peuvent être multiples : rééquilibrage du portefeuille, investissement dans de nouveaux projets, ou tout simplement besoin de liquidités pour l’institution. Le marché n’est jamais à court de leurres.
Quelques conseils pratiques :
Premièrement, ne vous laissez pas effrayer uniquement par le montant transféré, regardez aussi les flux financiers complets on-chain. Deuxièmement, surveillez ce que font les parties liées derrière ces vieilles adresses, leurs mouvements sont souvent plus révélateurs. Troisièmement, gardez votre propre jugement lors des fluctuations du marché ; lorsque tout le monde panique, ceux qui restent calmes peuvent mieux saisir les opportunités.
Au fond, le marché crypto n’a jamais été linéaire ; comprendre la logique sous-jacente est bien plus important que de suivre la foule.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProtocolRebel
· Il y a 6h
Les anciens de la crypto adorent ce genre de truc, balancer 70 millions et arriver à dire que c’est pour diversifier les actifs, qui peut croire ça ?
La vague de ventes commence et ils veulent encore nous embrouiller avec les données on-chain, c’est transparent de quoi au juste ?
Ces institutions prennent vraiment les petits investisseurs pour des idiots.
Une adresse vieille de dix ans qui bouge comme ça, ça m’énerve rien que de voir ça.
Attendons un peu avant d’en reparler, de toute façon, même si ça doit s’effondrer cette fois-ci, ça prendra encore un peu de temps.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-ccc36bc5
· 12-04 06:00
J'ai vu ce genre de combines bien trop souvent, tu ne vas pas me duper avec du déchargement en douce.
---
Dire qu’on encaisse 70 millions de dollars comme ça, c’est pas si simple ; il doit sûrement préparer un gros coup.
---
Analyser les données on-chain, c’est la seule vraie méthode, sinon tu suis la foule aveuglément et tu te fais piéger.
---
Quand les institutions vendent, ça ne veut pas dire que le marché est fini, au contraire, c’est souvent un bon moment pour acheter à bas prix.
---
Les vrais joueurs ne se laissent jamais impressionner par les chiffres en surface, c’est ce niveau que j’essaie d’atteindre.
---
Passer chez Galaxy, ça veut dire quoi ? Ce genre de détail peut révéler beaucoup de choses.
---
Il y a des écrans de fumée partout, mais au final, ce qui compte, c’est s’il y a une vraie demande derrière.
---
Les mouvements d’un vieux wallet de dix ans valent le coup d’œil, mais il ne faut pas miser tout dessus comme si c’était la seule vérité.
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 12-04 05:56
Les vieux de la vieille, il faut vraiment examiner leurs mouvements de près, il ne suffit pas de trembler en voyant les montants des transactions.
C'est la logique derrière les flux de capitaux qui compte, encaisser ne veut pas forcément dire qu'ils sont baissiers.
Quand on a bien travaillé sa psychologie au quotidien, on peut rester calme et profiter des opportunités dans ce genre de moment.
Moi aussi, j’attends d’avoir vu les données on-chain avant de juger, il ne faut pas se laisser aveugler par des leurres.
Honnêtement, un mouvement de plus de 70 millions de dollars, c’est vraiment costaud, mais après tout, ce sont des vétérans expérimentés.
Le plus important, c’est de voir ce que les parties liées vont faire ensuite ; leur vrai bilan est souvent bien plus honnête que leurs paroles.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· 12-04 05:53
Les anciens joueurs qui dumpent le marché ne le font pas forcément vraiment, j'ai entendu ce genre de stratégie trop de fois.
Dès qu'ils voient 70 millions, ils commencent à trembler, vous manquez vraiment de vision les gars.
Ce qui compte, c'est de voir s'ils continuent à acheter par la suite, ça c'est la vraie question.
Voir l'originalRépondre0
BrokenRugs
· 12-04 05:51
Encore cette histoire : tous les jours, ils scrutent les données on-chain pour faire peur aux gens, ça rend tout le monde anxieux.
Frérot, ton article est pas mal, mais la dernière phrase est trop bateau. Ceux qui sont vraiment lucides sont déjà montés à bord depuis longtemps.
30 603 ethers, quand même ! Si c’était moi, je vendrais aussi. Un apport pour acheter une maison, c’est tentant, non ?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 12-04 05:31
Frérot, ton analyse est incroyable cette fois-ci. J'ai aussi été préoccupé par cette adresse auparavant, mais je me suis trop compliqué la vie.
Transférer des fonds ≠ être baissier, beaucoup de gens confondent encore ça. Les besoins de liquidité sont vraiment une réalité.
#特朗普数字资产政策新方向 Un vieux portefeuille de dix ans a soudainement vendu massivement de l’ETH, ce n’est pas aussi simple qu’il n’y paraît.
Depuis novembre, une adresse qui accumule des tokens depuis 2017 a transféré progressivement 30 603 ETH vers une grande plateforme d’échange et Galaxy Digital, à un prix moyen de 3 299 dollars, soit plus de 70 millions de dollars au total. Plus intéressant encore, cette adresse a déjà eu des flux financiers avec Fengbushi et FBG Capital, c’est clairement un “vieux de la vieille”.
Mais si ce portefeuille historique encaisse à ce moment précis, est-ce vraiment parce qu’il est baissier ? Pas forcément.
Beaucoup paniquent dès qu’ils voient un transfert massif, mais il n’y a pas de quoi. Les raisons pour lesquelles ces acteurs de longue date vendent peuvent être multiples : rééquilibrage du portefeuille, investissement dans de nouveaux projets, ou tout simplement besoin de liquidités pour l’institution. Le marché n’est jamais à court de leurres.
Quelques conseils pratiques :
Premièrement, ne vous laissez pas effrayer uniquement par le montant transféré, regardez aussi les flux financiers complets on-chain.
Deuxièmement, surveillez ce que font les parties liées derrière ces vieilles adresses, leurs mouvements sont souvent plus révélateurs.
Troisièmement, gardez votre propre jugement lors des fluctuations du marché ; lorsque tout le monde panique, ceux qui restent calmes peuvent mieux saisir les opportunités.
Au fond, le marché crypto n’a jamais été linéaire ; comprendre la logique sous-jacente est bien plus important que de suivre la foule.