Le Bitcoin se maintient autour des 80 000, pour être honnête c’est un niveau assez crucial. Si on casse vraiment ce seuil, la suite pourrait devenir imprévisible.

Les oscillations actuelles, en réalité, servent surtout à nettoyer le marché—on fait sortir ceux qui ont pris trop de levier et ceux qui tradent sur l’émotion. Les gros porteurs sont déjà positionnés depuis longtemps, ils attendent juste que les petits investisseurs paniquent et vendent à perte.

Le sentiment de panique sur le marché a probablement été en grande partie digéré. Les positions longues avec effet de levier élevé ont déjà été liquidées. D’un certain point de vue, c’est même une fenêtre d’opportunité pour se positionner à la baisse.

Mais soyons francs : la grande majorité coupe leurs pertes au plus bas et achète au plus haut. Ceux qui osent vraiment agir dans ces moments-là sont très rares. Quand le marché repartira vraiment à la hausse, on verra encore des gens se lamenter en disant « Si j’avais su, j’en aurais acheté plus »😂

Cela dit, pour acheter le creux, la gestion du capital est la clé. Surtout, ne jamais tout investir d’un coup ; construire sa position progressivement, c’est la bonne stratégie. Le marché ne va pas te faire de cadeau juste parce que tu es pressé de rentrer.

Un mot sur la filière GameFi—c’est l’exemple type du récit spéculatif. Même les leaders parmi les guildes n’échappent pas à cette règle. Gouvernance DAO, plateformes de lancement, ça sonne bien, mais au fond, ce n’est qu’un écosystème qui tourne en vase clos, sans véritable base d’utilisateurs.

Le retrait des gros capitaux est logique : les institutions ont depuis longtemps compris que l’essence du GameFi, c’est juste d’apposer une étiquette Web3 sur des jeux traditionnels pour mieux siphonner les utilisateurs. Le vrai problème ne vient pas d’un bear market technologique, mais du fait que le modèle économique est bancal dès le départ.

Le concept même de « jouer pour gagner de l’argent » va à l’encontre des principes économiques—si tout le monde veut du Play to Earn, qui va endosser le rôle du Pay to Play ? Le modèle des guildes ressemble davantage à une structure pyramidale, qui ne tient que par l’arrivée constante de nouveaux entrants.

La régulation n’est qu’une excuse de surface. Le cœur du problème, c’est que la valeur réelle créée par ces projets est largement inférieure aux capitaux qu’ils absorbent. La fuite de capitaux actuelle montre bien que l’argent intelligent est déjà en train de partir discrètement.