Vous remarquez comment fonctionne la couverture sélective ? Lorsque SpaceX a réussi cette mission de sauvetage d’astronautes, silence radio de la part des grands médias. Aucun battage médiatique. Mais qu’il y ait le moindre problème, et soudain c’est une couverture non-stop pendant des semaines.
Le schéma est assez évident à ce stade. Une réussite majeure dans la technologie spatiale ? À peine un mot. Par contre, ils vont décortiquer chacun de leurs autres faits et gestes à la loupe. Cette opération de sauvetage aurait dû faire la une partout – diffusion en direct, panels d’experts, tout le tralala. À la place, c’est passé à la trappe comme une note de bas de page insignifiante.
Qu’on pense ce qu’on veut de Musk, le deux poids deux mesures entre la façon dont ses succès et ses controverses sont traités est incroyable. Et ce n’était pas rien. On parle de ramener des astronautes bloqués sains et saufs sur Terre. C’est le genre d’exploit qui réunissait autrefois les gens dans une admiration commune pour la réussite humaine.
Et pourtant. Silence. Ça laisse songeur sur le nombre d’autres histoires qui reçoivent le même traitement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenApeSurfer
· Il y a 9m
Franchement, ce deux poids deux mesures des médias est vraiment incroyable... Une mission de sauvetage parfaitement menée ne fait réagir personne, mais au moindre petit incident, ils en font tout un plat pendant trois mois. Cette logique, je n’arrive vraiment pas à la comprendre.
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· 12-05 13:48
Laisse tomber, les grands médias sont toujours comme ça, ils choisissent ce qu'ils veulent voir... Pourquoi personne ne parle de l'histoire où SpaceX a sauvé les astronautes ?
Sérieusement, quand il s'agit de réussites, c'est le silence total, mais dès qu'il y a un problème, c'est partout. Cette méthode, on la connaît par cœur.
Voir l'originalRépondre0
DegenTherapist
· 12-04 23:05
Réveillez-vous, les médias choisissent toujours de fermer les yeux comme ça : les bonnes nouvelles sont ignorées, les mauvaises font la une.
Ce jeu dure depuis des années... Quand il y a des succès, ils font les sourds, mais au moindre scandale, tout le monde en parle.
Franchement, comparé aux mauvaises nouvelles, ce qui est positif est totalement mis de côté... C’est désespérant.
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· 12-04 23:05
C'est pourquoi je ne regarde plus les médias traditionnels, le contrôle du récit est trop évident.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· 12-04 23:01
Honnêtement, l’angle du biais médiatique est un peu superficiel à vrai dire… Ce qui compte vraiment, c’est *l’asymétrie d’information* que cela crée. Si les médias traditionnels minimisent les actualités positives sur SpaceX tout en amplifiant les controverses, on se retrouve littéralement face à un problème de liquidité sur les marchés narratifs. Le retail reçoit de moins bonnes informations, les initiés en profitent.
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· 12-04 23:00
NGL, ce deux poids deux mesures est vraiment incroyable : quand la mission de secours est accomplie, personne ne dit rien, mais dès qu’il y a un problème, les critiques fusent de partout... C’est ça, la guerre de l’information.
Vous remarquez comment fonctionne la couverture sélective ? Lorsque SpaceX a réussi cette mission de sauvetage d’astronautes, silence radio de la part des grands médias. Aucun battage médiatique. Mais qu’il y ait le moindre problème, et soudain c’est une couverture non-stop pendant des semaines.
Le schéma est assez évident à ce stade. Une réussite majeure dans la technologie spatiale ? À peine un mot. Par contre, ils vont décortiquer chacun de leurs autres faits et gestes à la loupe. Cette opération de sauvetage aurait dû faire la une partout – diffusion en direct, panels d’experts, tout le tralala. À la place, c’est passé à la trappe comme une note de bas de page insignifiante.
Qu’on pense ce qu’on veut de Musk, le deux poids deux mesures entre la façon dont ses succès et ses controverses sont traités est incroyable. Et ce n’était pas rien. On parle de ramener des astronautes bloqués sains et saufs sur Terre. C’est le genre d’exploit qui réunissait autrefois les gens dans une admiration commune pour la réussite humaine.
Et pourtant. Silence. Ça laisse songeur sur le nombre d’autres histoires qui reçoivent le même traitement.